Решение № 2-2580/2018 2-95/2019 2-95/2019(2-2580/2018;)~М-2466/2018 М-2466/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-2580/2018

Дело № 2-95/2019 (2-2580/2018)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Лузиной О.В.,

при секретаре Болотовой А.С.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании договора купли-продажи незаключенным, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, признании права собственности на транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд (с учетом уточненных исковых требований) к ФИО3 о признании договора купли-продажи незаключенным, признании права собственности на транспортное средство, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, указав в заявлении, что проживала совместно с ответчиком с (дата) в гражданском браке по адресу: <АДРЕС>, но совместное хозяйство никогда не вели, у каждого был индивидуальный бюджет. Размеры общих расходов и цель использования определяли при необходимости и по ситуации. (дата) она приобрела у Д.И.А. автомобиль <.....>, идентификационный номер VIN №..., № двигателя №..., год выпуска (дата), № кузова №..., цвет синий. В подтверждение совершения сделки купли-продажи транспортного средства был составлен договор купли-продажи, в которой автомобиль был идентифицирован, а Д.И.А., подтвердил получение денежных средств по факту продажи и выполнение действий по фактической передач, транспортного средства. Стоимость автомобиля составила 70 000 рублей. Денежные средства на приобретение автомобиля были сняты ей с расчетного счета в <.....> (дата). Автомобиль был приобретен по причине того, что ответчик, зная о наличии у нее достаточных средств, неоднократно просил приобрести транспортное средство, на котором он бы помогал ей в трудовой деятельности, а в оставшееся время арендовал автомобиль у нее. В дальнейшем ответчик обманул истца, скрыл от нее документы на автомобиль, в дальнейшем переделал данные покупателя на себя и оформил право собственности на автомобиль. С момента оформления автомобиля в собственность ответчика неоднократно требовала оформить транспортное средство в собственность на нее (истца), но ответчик под разнообразными предлогами уклонялся от выполнения данного требования.

Просит признать договор купли-продажи транспортного средства от (дата) заключенный между Р.Г.А. и ФИО3 незаключенным. Истребовать из чужого незаконного владения транспортное средство <.....>, идентификационный номер VIN №..., № двигателя №..., год выпуска (дата), № кузова №..., цвет синий. Признать за ней право собственности на транспортное средство, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

27.11.2018 года определением Орджоникидзевского районного суда г.Перми к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Р.Г.А..

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогично, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что (дата) по договору купли-продажи заключенному с Д.И.А. она приобрела автомобиль <.....>. Денежные средства Д.И.А. в размере 70 000 рублей получил в полном объеме. Намеревалась зарегистрировать договор купли-продажи и оформить автомобиль на свое имя, однако ответчик воспользовался ее занятостью на работе, составил новый договор, который якобы заключен между Р.Г.А. и ФИО3 и оформил автомобиль на свое имя. Какую либо доверенность на оформление право собственности на спорный автомобиль на имя ответчика она не выдавала. В настоящее время автомобиль находится у ответчика, который им пользуется.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения искового заявления.

Пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от (дата) №... предусмотрено, что почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

В соответствии с пп. «б» и «в» п. 35 указанных Правил, почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу. Пересылка по новому адресу почтовых отправлений разряда «судебное» не осуществляется.

Из положений п. 3.1 «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 года № 423-п следует, что вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений.

Заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям (п. 3.2 Особых условий).

В силу п. 3.3 особых условий, при отсутствии адресата такие письма и бандероли могут вручаться совершеннолетним лицам, проживающим совместно с адресатом без доверенности, по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к настоящим Особым условиям. При этом в уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 119 и в извещении ф. 22 указывается лицо, которому вручено отправление разряда «Судебное», с соответствующими отметками о степени родства. При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления.

Пунктом 3.4 установлено, что при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в.

При невозможности вручить извещение ф. 22-в под расписку оно опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, при этом на отрывной части извещения делается отметка «Опущено в абонентский почтовый ящик», проставляется дата, подпись почтового работника.

В случае отказа адресата от получения заказного письма или бандероли разряда «Судебное» работник почтовой связи, доставляющий почтовое отправление, должен зафиксировать отказ путем проставления отметки об этом на уведомлении о вручении регистрируемого почтового отправления ф. 119 (п. 3.5 Особых условий).

В соответствии с п. 3.6 Особых условий, не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Из положений п. 3.7 следует, что заказное письмо или бандероль разряда «Судебное» возвращается по обратному адресу: по истечении срока хранения; по заявлению отправителя; при отказе адресата; при неверном адресе; при невозможности прочесть адрес адресата.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Орджоникидзевского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Третье лицо Д.И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил письменные возражения на исковое заявление в которых указал, что (дата) по договору купли-продажи продал ФИО1 автомобиль <.....>, денежные средства в размере 70 000 рублей получил от ФИО1 наличными. Осмотр автомобиля производил супруг ФИО1 – ФИО3

Третье лицо Р.Г.А. в судебном заседании пояснил, что в (дата) приобрел по договору купли-продажи автомобиль <.....> у А.О.А. (дата) продал указанный автомобиль Д.И.А., о чем бы составлен договор купли-продажи. С ФИО3 договора купли-продажи автомобиля (дата) не заключал, данный договор не подписывал, подпись в договоре стоит не его.

Суд, выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, пришел к следующему.

Как следует из материалов дела (дата) между А.О.А. и Р.Г.А. заключен договор купли-продажи автомобиля <.....>, идентификационный номер VIN №..., № двигателя №..., год выпуска (дата), № кузова №..., цвет синий.

(дата) между Р.Г.А. и Д.И.А. заключен договор купли-продажи автомобиля <.....>, идентификационный номер VIN №..., № двигателя №..., год выпуска (дата), № кузова №..., цвет синий.

(дата) между Д.И.А. и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля <.....>, идентификационный номер VIN №..., № двигателя №..., год выпуска (дата), № кузова №..., цвет синий, согласно которому Д.И.А. получил денежные средства в размере 70 000 рублей и передал транспортное средство ФИО1, а ФИО1 в свою очередь передала денежные средства и получила транспортное средство (л.д. 7).

(дата) <.....> на имя ФИО1 выданы денежные средства в размере <.....> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №... (л.д.47).

Как следует из сведений МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю собственником транспортного средства <.....>, идентификационный номер VIN №..., № двигателя №..., год выпуска (дата), № кузова №... является ФИО3 (л.д.21)

В материалы дела из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю предоставлена копия договора купли-продажи транспортного средства от (дата) из которой следует, что Р.Г.А. (Продавец) продает, а ФИО3 (Покупатель) покупает автомобиль <.....>, идентификационный номер VIN №..., № двигателя №..., год выпуска (дата), № кузова №... стоимостью 95 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела третьим лицом Р.Г.А. был представлен договор купли-продажи автомобиля из которого следует, что (дата) между Р.Г.А. и Д.И.А. был заключен договор купли-продажи автомобиля <.....>, идентификационный номер VIN №..., № двигателя №..., год выпуска (дата), № кузова №..., цвет синий.

Как следует из пояснений Р.Г.А. (дата) между ним и Д.И.А. был заключен договор купли-продажи автомобиля. За проданный автомобиль от Д.И.А. получил денежные средства в размере 60 000 рублей. При этом договор купли-продажи транспортного средства от (дата) между ним (Р.Г.А.) и Д.И.А., не заключался и не подписывался.

Кроме того, в судебном заседании Р.Г.А. пояснил, что договор купли-продажи от (дата) между ним и ФИО3 не заключался и не подписывался. Подпись в представленном на обозрение договоре купли-продажи от (дата) ему не принадлежит. Денежные средства от продажи спорного автомобиля в размере 95 000 рублей от ФИО3 он не получал.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела было установлено, что договор купли-продажи заключенный (дата) между Р.Г.А. и ФИО3 не подписывался третьим лицом Р.Г.А., денежные средства в размере 95 000 рублей от продажи спорного автомобиля он не получал.

При изложенных обстоятельствах данный договор не может быть признан заключенным.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьями 8, 9 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно пункту 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Применительно к договору купли-продажи автомобиля его существенными условиями являются предмет договора и его цена.

На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 458 ГК РФ моментом исполнения обязанности передать транспортное средство является момент предоставления товара в распоряжение покупателя в месте, согласованном сторонами.

В силу статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от (дата) №... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 Гражданского кодекса РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

В предмет доказывания по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения включаются следующие факты: наличие у истца права собственности, иного вещного права, юридического титула на обладание спорным имуществом; объектом виндикации могут быть только индивидуально-определенные вещи, сохранившиеся в натуре; выбытие имущества из владения истца; наличие спорного имущества у ответчика; отсутствие у ответчика законных оснований владения имуществом.

Судом установлено, что спорный автомобиль принадлежит на праве собственности ФИО1, выбыл из владения истца и находится у ответчика ФИО3 помимо воли истца. Каких-либо письменных соглашений либо выдачи доверенности на оформление спорного транспортного средства на имя ответчика ФИО3 истец не выдавала, следовательно, у ФИО3 отсутствуют законные основания владения спорным транспортным средством.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на требования истца, доказательств, опровергающих доводы искового заявления, не представил.

На основании изложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании требований ст.98 ГПК РФ суд взыскивает ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании договора купли-продажи незаключенным, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, признании права собственности на транспортное средство, -удовлетворить.

Признать договор купли-продажи транспортного средства от (дата) незаключенным.

Истребовать автомобиль <.....>, идентификационный номер VIN №..., № двигателя №..., год выпуска (дата), № кузова №..., цвет синий из чужого незаконного владения ФИО3.

Обязать ФИО3 возвратить ФИО1 автомобиль <.....>, идентификационный номер VIN №..., № двигателя №..., год выпуска (дата), № кузова №..., цвет синий.

Признать право собственности за ФИО1 на автомобиль <.....>, идентификационный номер VIN №..., № двигателя №..., год выпуска (дата), № кузова №..., цвет синий.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(Мотивированное решение изготовлено (дата))

Судья подпись О.В. Лузина

Копия верна. Судья