Постановление № 5-26/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 5-26/2024

дело №5-26/2024

УИД 75RS0016-01-2024-000588-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2024г.

Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Олефирова М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

в отношении ФИО1 старшим УУП МО МВД России «Могочинский» составлен протокол 75 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:40 часов по адресу <адрес>, гр. ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно, имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид. Своими действиями ФИО1 оскорблял свою честь и человеческое достоинство, общественную нравственность, в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему было выдвинуто требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако, ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался, то есть своими действиями не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав предоставленные материалы, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции,оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 75№ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом задержания № от 20.05.2024г., объяснением ФИО1, объяснениями ФИО3 и иными доказательствами. Имеющиеся доказательства сомнений у суда не вызывают, являются относимыми и допустимыми.

Действия сотрудников полиции по доставлению ФИО1 в отдел полиции являются законными, в рамках проведения проверки по факту административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства, к которым относит признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.23.1, ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф следует перечислять: УФК по Забайкальскому краю УМВД по Забайкальскому краю КПП 753601001 ИНН <***> ОКТМО 76626000 БИК 017601329 корсчет 40102810945370000063, счет 03100643000000019100 Отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г. Чита, КБК 18811601191019000140, УИН 18880475247511926268.

<данные изъяты>

Административный штраф должен <данные изъяты> уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Кдпию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.