Постановление № 5-102/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-102/2020

Дело № 5-102/2020

УИД 42RS0020-01-2020-000792-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Осинники 16 июля 2020 года

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Мартынова Ю.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <адрес>,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил нарушение п.10.1, п.9.1 ПДД РФ, а именно не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, в результате чего допустил наезд на опору ЛЭП. В результате данного ДТП пассажиру ФИО4 был причинен средней степени тяжести вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся. Пояснил, что обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривает, не имея водительских прав, находился за рулем автомобиля, не справившись с управлением, допустил наезд на опору ЛЭП, причинив своей <данные изъяты> Потерпевший №1, находившейся в автомобиле, телесные повреждения.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в качестве пассажира в автомобиле под управлением ФИО1 Они с ФИО1 катались на автомобиле по горам, при въезде в город, в районе <адрес> ФИО1 не справился с управлением и врезался в столб. По приезду домой ей стало плохо, после чего обратилась в больницу за медицинской помощью. Ей изначально поставили диагноз сотрясение головного мозга и перелом кости. Считает вред здоровью не значительным, претензий к ФИО1 не имеет.

Законный представитель <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – <данные изъяты> ФИО3 в судебном заседании пояснила, что автомобиль под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. попал в ДТП, в котором пострадала ее <данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На строгом наказании не настаивает.

Должностное лицо, составившее протокол - инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Осинники ФИО5 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав показания участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Кроме признания вины правонарушителем его вина подтверждается материалами дела:

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с указанием времени, места и обстоятельства правонарушения.

При составлении протокола об административном правонарушении, права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, ФИО1 были разъяснены, имеются соответствующие подписи ФИО1 в протоколе, кроме того, имеются подписи ФИО1 о том, что с протоколом он ознакомлен, копию протокола получил на руки. Замечаний, заявлений и ходатайств не заявлено.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. были причинены: <данные изъяты>

Объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной понятыми ФИО6, ФИО7 и водителем ФИО1, который со схемой согласился, о чем поставил свою подпись.

Справкой инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Осинники ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по данным ФИС ГИБДД-М не имеет права управления транспортными средствами.

Списком правонарушений в отношении ФИО1

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием водителя ФИО1 и с участием понятых.

Актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено.

Рапортами об обнаружении происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Все процессуальные документы, представленные в материалы дела, составлены без существенных нарушений, необходимые для рассмотрения дела сведения, подписи в представленных документах имеются.

При таких данных, судья, считает установленным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей – не настаивающей на наказании.

При определении вида и размера наказания суд считает, что в целях выполнения задач законодательства об административных правонарушениях, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом личности, смягчающих административную ответственность обстоятельств, возможно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления суда в законную силу) он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.К. Мартынова