Решение № 2-1346/2019 2-1346/2019~М-851/2019 М-851/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-1346/2019Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 апреля 2019 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Алферьевской С.А., при секретаре Легусовой К.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1346/2019 по иску АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления кредитов «Р. С.» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора. В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Согласно Условиям кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств ДД.ММ.ГГГГ банк открыл клиенту банковский счет №, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно <данные изъяты> руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В соответствии с Условиями задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиями договора. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом осуществлялось с нарушением условий договора. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № ответчика, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В соответствии с условиями, с целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, содержащий в себе дату оплаты задолженности. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет (с учетом осуществленных клиентом оплат после выставления заключительного счета-выписки) 282 072-12 руб., из них: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга. Представитель истца АО «Банк Р. С.» ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования АО «Банк Р. С.» не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности по требованиям банка о взыскании задолженности по кредитному договору. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ регламентировано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Р. С.» с заявлением, в котором просила ЗАО «Банк Р. С.» на условиях, изложенных в настоящем заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов «Р. С.», заключить с ней кредитный договор, в рамках которого: - открыть ей банковский счет (валюта счета – рубли РФ), используемый в рамках кредитных договоров, номер счета указан в графе «счет» раздела «Кредитный договор» ИБ; - предоставить ей кредит в сумме, указанной в графе «Сумма Кредита» Раздела «Кредитный договор» ИБ, путем зачисления суммы кредита на счет; - перечислить со счета на ее банковский счет № открытый в банке, сумму денежных средств в размере <данные изъяты> руб.: - перечислить со счета на ее банковский счет №, открытый в банке, сумму денежных средств в размере <данные изъяты> руб.; Согласно заявлению ФИО1 понимает и соглашается с тем, что принятием банном ее предложения о заключении с ней кредитного договора являются действия банка по открытию на ее имя счета; составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться настоящее заявление, Условия предоставления потребительских кредитов «Р. С.» и График платежей (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), с которыми она ознакомлена, полностью согласна, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать. Данное заявление от ДД.ММ.ГГГГ подписано ФИО1 и направлено банку. В соответствии с п. 2.1 Условий предоставления потребительских кредитов «Р. С.» договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию клиенту счета. договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента. В соответствии с п. 2.2 Условий договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы как кредитного договора, так и договора банковского счета. В силу п.п. 2.3, 2.4 Условий кредит предоставляется банком клиенту в сумме и на срок, указанные в заявлении. Кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на чет и считается предоставленным с даты такого зачисления. После зачисления денежных средств, составляющих сумму кредита, на счет банк производит их безналичное перечисление в соответствии с поручением(-ями) клиента, кзложенным(-и) в заявления. В соответствии с п. 2.5 Условий График платежей передается банком клиенту при оформлении заявления. График платежей по договору № № между банком и ФИО1 подписан. В соответствии с графиком платежей по договору № сумма кредита составляет <данные изъяты> Подпись ФИО1 на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что Условия по обслуживанию кредитов, индивидуальные условия договора потребительского кредита, график платежей ею получены и она согласилась с ними. На основании поданного ответчиком заявления банк открыл ФИО1 счет №, зачислив на него денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., то есть совершил действия по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, заключенный между ФИО1 и банком договор № от ДД.ММ.ГГГГ состоит из: заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Условий предоставления потребительских кредитов «Р. С.», графика платежей, индивидуальных условий договора потребительского кредита. Данный договор является смешанным договором с признаками кредитного договора и договора банковского счета и содержит все существенные условия кредитного договора, в частности сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора, Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем). На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором. По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 6.1 Условий ФИО1 обязалась в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов банка. Согласно п. 2.6 Условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения основного долга), в случае выставления клиенту заключительного требования - по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части. Размер процентной ставки по кредиту, указанный в заявлении, остается неизменным в течение всего срока действия договора. В соответствии заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей по кредитному договору № процентная ставка по договору составляет 36 % годовых. Согласно п. 4.1, п. 4.2 Условий плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей). При этом каждый такой платеж указывается банком в Графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом. Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платежей. В случае наличия пропущенного(-ых) ранее платежа(-ей). Клиент обеспечивает на счете дополнительно к сумме очередного платежа, указанной в Графике платежей, сумму денежных средств равную сумме пропущенного(-ых) ранее платежа(-ей) и суммы платы(плат) за пропуск очередного платежа (при наличии таковых). Как следует из выписки из лицевого счета №, кредит в сумме <данные изъяты> руб. ФИО1 получен. Однако в нарушение условий заключенного кредитного договора обязанности по кредитному договору, включая оплату процентов за пользование кредитом, в установленный срок ответчиком не исполнялись. Данное обстоятельство стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорено. В соответствии с графиком платежей задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. должна быть погашена ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 9.7 Условий банк вправе потребовать от клиента досрочного погашения задолженности в случае неисполнения клиентом своих обязательств по плановому погашению задолженности, нарушения клиентом своих обязательств, изложенных в пункте 8.1 Условий. Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование (заключительное) о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени данное требование заемщиком не исполнено. Какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору заемщиком суду не представлены, в материалах дела отсутствуют. Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет <данные изъяты> Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами. Ответчик ФИО1 в ходе судебного разбирательства подтвердила, что прекратила исполнение обязательств по кредитному договору в <данные изъяты> задолженности по договору не оспорила. Вместе с тем, требования АО «Банк Р. С.» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору суд полагает необходимым удовлетворить частично по причине пропуска срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком. Так, в силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2 ст. 200 ГК РФ). Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно кредитному договору № и графику платежей к нему возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ФИО1 по частям, ежемесячными платежами в соответствии с графиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку погашение предоставленного ответчику кредита должно было производиться ежемесячными платежами по графику, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу, включая проценты по кредитному договору и сумму основного долга. Учитывая, что иск предъявлен АО «Банк Р. С.» в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, трехгодичный срок исковой давности не пропущен по ежемесячным платежам, срок исполнения которых наступил соответственно с ДД.ММ.ГГГГ, сумма таких платежей составила <данные изъяты> Как разъяснено в абз. 1 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (абз. 2 п. 18 Постановления). Судом установлено, что АО «Банк Р. С.» первоначально обратилось за судебной защитой путем подачи заявления о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Р. С.» задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 Таким образом, течение срока исковой давности прерывалось на 40 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, АО «Банк Р. С.» также вправе требовать взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору в части периодических платежей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга <данные изъяты>. В связи с чем, исковые требования АО «Банк Р. С.» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично, в размере 60 <данные изъяты>.). В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, поскольку требования АО «Банк Р. С.» подлежат удовлетворению частично в сумме <данные изъяты> руб., требования банка о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению частично, в размере 1 293-63 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Банк Р. С.» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в большем размере АО «Банк Р. С.» отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения. Председательствующий Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Алферьевская Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-1346/2019 Решение от 5 июля 2019 г. по делу № 2-1346/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1346/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-1346/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1346/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1346/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-1346/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |