Определение № 2-1043/2017 2-1043/2017~М-622/2017 М-622/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1043/2017

Дело № 2-1043/2017 07 апреля 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Мерседес-Бенц Банк Рус» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на проведение оценки, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Мерседес-Бенц Банк Рус» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на проведение оценки, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <Дата> между Банком и ФИО1 заключён кредитный договор <№>, по условиям которого Банк предоставил ответчику целевой кредит на приобретение автомобиля в размере 687 192 рубля 76 копеек на срок до <Дата>. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами заключён договор залога транспортного средства. В связи с нарушением ответчиком сроков уплаты ежемесячных платежей по состоянию на <Дата> у ответчика образовалась задолженность в размере 364 246 рублей 96 копеек, в том числе просроченные проценты в размере 2 468 рублей 91 копейка, просроченный кредит в размере 82 049 рублей 15 копеек, проценты на просроченный кредит в размере 1 258 рублей 62 копейки, пени за просроченные проценты в размере 245 рублей 18 копеек, пени за просроченный кредит в размере 4 117 рублей 91 копейка, остаток кредита по договору в размере 272 649 рублей 34 копейки, текущие проценты в размере 1 457 рублей 85 копеек. Банк просит расторгнуть кредитный договор от <Дата><№>, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 364 246 рублей 96 копеек, обратить взыскание на заложенное транспортное средство: автомобиль марки Mercedes-Benz Sprinter classic 311 CDI, идентификационный номер (VIN) <№>, 2014 года выпуска, определив его начальную продажную стоимость в размере 944 700 рублей. Также Банк просит взыскать с ответчика расходы на проведение оценки автомобиля в размере 3 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 842 рубля.

По определению суда настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

От представителя истца ФИО2 в суд поступило заявление, в котором она просит принять отказ от исковых требований в связи с добровольной оплатой ответчиком просроченной задолженности по кредитному договору в полном объёме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

На основании части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ представителя истца от иска выражен в письменной форме, в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя Общества с ограниченной ответственностью «Мерседес-Бенц Банк Рус» от исковых требований к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на проведение оценки, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Р. С. Сафонов