Решение № 2-1992/2017 2-1992/2017~М-1585/2017 М-1585/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1992/2017




Дело № 2-1992/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Гунгера Ю.В.

при секретаре Потаниной Е.С.,

рассмотрев 17 мая 2017 года в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к Ф.И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО «МТС-Банк» обратилось с исковым заявлением к Ф.И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 400000 руб. под 25% годовых сроком на 36 месяцев. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 556917,13 руб., в том числе: основной долг в размере 392315,18 руб., просроченные проценты в размере 164601,95 руб..

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 556917,13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8769,17 руб..

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще, при этом истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 400000 руб. под 25% годовых сроком на 36 месяцев.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в счет возвращения кредита, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В силу статьи 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что ответчик не исполнял своей обязанности по возврату кредита, истец потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности. Ответчиком данные требования удовлетворены не были.

В соответствии с расчетом истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 556917,13 руб., в том числе: основной долг в размере 392315,18 руб., просроченные проценты в размере 164601,95 руб..

Проверив представленные расчеты, суд соглашается с ним, ответчиком каких-либо возражений против данного расчета не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 8769,17 руб..

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования истца удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.В. в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 556917 рублей 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8769 рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2017 года.

Судья: Ю.В. Гунгер



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "МТС-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Гунгер Юрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ