Решение № 2-7/2017 2-7/2017(2-936/2016;)~М-602/2016 2-936/2016 М-602/2016 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-7/2017

Дело № 2-7/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волхов 13 ноября 2017 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лахно Д.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Алексеевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области об установлении границы земельного участка в координатах характерных точек, внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка и исключении 2922 кв.м. из площади земельного участка,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области об исправлении кадастровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым № ****** (контур 20) в соответствии с координатами характерных точек и внесении сведений в Государственный кадастр недвижимости о границах земельного участка с кадастровым № ******, расположенного по адресу: ******, в следующих координатах: н906 х-6622128.23, у-253995.02; н907 х-6622189.18, у-253985.04; н908 х-6622195.64, у-254024.51; н909 х-у-254029.63; н910 х-6622134.70, у-254034.49; н906 х-6622128.23, у- 253995.02.

В обоснование иска истец указал, что является собственником земельного участка с кадастровым № ******, расположенного по адресу: ******, Усадищенское сельское поселение, ******. Земельный участок площадью 2400 кв.м., предоставлен ему в собственность на основании постановления главы Администрации Усадищенского сельского Совета № ******-п от ****** для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № ****** от ******. В ноябре 2015 года он обратился в МУП «Профиль» за проведением межевых работ по уточнению местоположения границ участка и его площади. В ходе кадастровых работ было выявлено, что земельный участок с кадастровым № ******, принадлежащий ему на праве собственности, полностью наложен на земельный участок с кадастром № ****** (контур 20), который прошел кадастровый учет ****** по заказу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Ленинградской области. Кадастровым инженером ФИО4 ООО «НПАГП Меридиан+» был подготовлен межевой план в связи с уточнением местоположения границ земельного участка с кадастровым № ******, расположенного по адресу: ******. Собственником данного земельного участка является Российская Федерации на основании свидетельства о государственной регистрации права серия 78-АА № ****** от 28.12.2006. Граница земельного участка состоит из 34 контуров. Список учетных номеров контуров границы земельного участка приведен в кадастровом паспорте земельного участка от 25.02.2016 с кадастровым № ****** на листе № ******. В соответствии с межевым планом от 20.12.2010 д. Охромовщина, в которой расположен его земельный участок, находится в 20 контуре с кадастровым № ******(20) в квартале: № ******. Точки н-15-н21 (согласованная граница Главой администрации Усадищенского сельского поселения) указывают, что граница этого контура проходит за пределами принадлежащему ему земельного участка и в данном контуре полностью вышеуказанный земельный участок наложился на его участок. При выполнении межевых работ кадастровым инженером ФИО4 ООО «НПАГП Меридиан+» по определению местоположения границ земельного участка с кадастровым № ******, являющегося многоконтурным, был изготовлен межевой план, в котором неправильно отражены сведения о местоположении границ (координат) вышеуказанного земельного участка, что привело к определению местоположения его границ без учета его земельного участка.

Впоследствии истец уточнил основания иска, и окончательно просил установить границы земельного участка земельного участка с кадастровым № ******, расположенного по адресу: ******, в следующих координатах характерных точек: 1. х-6622183,96, у-253974,67; 2. х-6622195,1, у-254015,14; 3. х-6622169,64, у-254026,36; 4. х-6622160,18, у-254029,05; 5. х-6622139,48, у-254033,6; 6. х-6622133,78, у-254034,56, 7. х-6622125,52, у-253986,09, 1. х-6622183,96, у-253974,67, внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым № ******, расположенного по адресу: ******, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения путем внесения следующих координат характерных точек: 1. х-6622183,96, у-253974,67; 2. х-6622195,1, у-254015,14; 3. х-6622169,64, у-254026,36; 4. х-6622160,18, у-254029,05; 5. х-6622139,48, у-254033,6; 6. х-6622133,78, у-254034,56, 7. х-6622125,52, у-253986,09, 1. х-6622183,96, у- 253974,67 и исключить 2922 кв.м. из площади земельного участка с кадастровым № ******. Кроме того заявил требования о взыскании судебных расходов затраченных на проведение землеустроительной экспертизы в сумме 75 000 руб. 00 коп.

Протокольным определением суда от 25.07.2016 по ходатайству стороны истца к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены - ОАО «Племзавод Мыслинский» в лице конкурсного управляющего ФИО5 и администрация Усадищенского сельского поселения Волховского муниципального района Ленинградской области и общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное аэрогеодезическое предприятие «Меридиан+» и ФИО6

Определением суда от 11.10.2017 произведена замена истца ФИО3 его правопреемником ФИО2, которая является наследником после смерти ФИО3 по закону, а также произведена замена ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области на надлежащего ответчика Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточненное исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске доводам и основаниям.

Представитель ответчика Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, представители третьих лиц филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области, администрации МО Усадищенское сельское поселение Волховского муниципального района, ОАО «Племзавод Мыслинский», ООО «НПАГП Меридиан+», третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ч. 3 и ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с подп. 1 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, выданному 01.10.1993 на основании постановления главы Усадищенского сельского Совета от 22.09.1993 № ******-п, ФИО7 предоставлен в собственность земельный участок, расположенный в ******, площадью 0,24 га, для ведения личного подсобного хозяйства (том 1 л.д.15-16).

Согласно кадастровому паспорту земельный участок с кадастровым № ******, расположен по адресу: ******, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2400 кв.м., правообладателем является ФИО3. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Кадастровый № ****** равнозначен кадастровому № ******. Указанный участок внесен в государственный кадастр недвижимости 27.09.2005 (л.д. 12, том 1)

Согласно кадастровому паспорту многоконтурного земельного участка площадью 123815500+/-97363 кв.м, кадастровый № ******, расположенному по адресу: ******, имеющему предыдущий кадастровый № ******, граница земельного участка состоит из 34 контуров, собственником указанного земельного участка является Российская Федерация, право собственности зарегистрировано 06.03.2013 № ****** (л.д. 13-16, том 1).

Согласно кадастровому плану территории от 11.12.2015 № ******, составленному филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области земельный участок с кадастровым № ****** входит в территорию кадастрового квартала № ******.

24.03.2011 утвержден межевой план земельного участка с кадастровым № ******, составленный ООО «НПА ГП «Меридиан+» (том 1, л.д. 69-130).

Из акта согласования местоположения границ указанного земельного участка следует, что согласование производилось со смежными землепользователями – владельцами участков с кадастровыми номерами: № ******, № ******, № ******, № ******, земли общего пользования – по газете «Вести» № ****** (3197) от 22.07.2010, земли населенного пункта ****** по характерным точкам н15-н21, населенного пункта ****** по характерным точкам н26-н29, населенного пункта ****** по характерным точкам н34-н47, населенного пункта ****** по характерным точкам н101-н107, населенного пункта ******, – с главой администрации МО Усадищенское сельское поселение ФИО8, земли фонда перераспределения – председателем КУМИ Волховского района ФИО9 (том 1 л.д.125-126).

По заявке ФИО3 МУП «Профиль» МО ****** проведено межевание земельного участка с кадастровым № ******, расположенного по адресу: ******, (том 1 л.д.131-157).

Площадь уточняемого земельного участка с кадастровым № ****** составила 2470+/-10,18 кв.м.

Решением отдела кадастрового учета № ****** Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области от 23.05.2016 № ****** приостановлено осуществление государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости – земельного участка, расположенного по адресу: ******, поскольку границы уточняемого земельного участка в соответствии с кадастровыми сведениями пересекают границы земельного участка с кадастровым № ******, прошедшего ранее кадастровый учет; технической ошибки при проверке межевого плана не выявлено (том 9 л.д.190).

В соответствии со ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

В силу ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками, в том числе на праве собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование).

В случае согласования местоположения границ посредством проведения собрания заинтересованных лиц извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ вручается данным лицам или их представителям под расписку, направляется по их почтовым адресам посредством почтового отправления с уведомлением о вручении и по адресам их электронной почты в соответствии с кадастровыми сведениями, предусмотренными пунктами 8 и 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (при наличии таких сведений).

Статьей 40 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ.

Если надлежащим образом извещенное заинтересованное лицо или его представитель в установленный срок не выразили свое согласие посредством заверения личной подписью акта согласования местоположения границ либо не представили свои возражения о местоположении границ в письменной форме с их обоснованием, местоположение соответствующих границ земельных участков считается согласованным таким лицом, о чем в акт согласования местоположения границ вносится соответствующая запись. К межевому плану прилагаются документы, подтверждающие соблюдение установленного настоящим Федеральным законом порядка извещения указанного лица. Данные документы являются неотъемлемой частью межевого плана.

Если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании указанных возражений. Представленные в письменной форме возражения прилагаются к межевому плану и являются его неотъемлемой частью.

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.

Исходя из смысла п. 9 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Таким образом, судом установлено, что на момент внесения кадастровых номеров в государственный кадастр недвижимости и постановки их на учет границы спорных земельных участков не были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы № ****** от 21.10.2016, составленному ООО «Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки», исследуемый земельный участок с кадастровым № ******, расположенный по адресу: ******, по фактическому землепользованию имеет простую конфигурацию с невыраженным рельефом. Площадь земельного участка с кадастровым № ****** в границах фактического землепользования составила 2922 кв.м. В результате сравнения местоположения границ земельных участков выявлено пересечение границ фактического землепользования земельного участка с кадастровым № ******, определенных в ходе исследования, с границами земельного участка с кадастровым № ******, сведения о местоположении которых содержатся в Государственном кадастре недвижимости. Выявлено, что земельный участок истца находится полностью внутри земельного участка ответчика, при этом площадь наложения участков равна площади земельного участка с кадастровым № ******, т.е. 2922 кв.м. Причиной пересечения границ земельных участков является ошибка, допущенная кадастровым инженером в определении координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым № ******. Согласование местоположения границ земельного участка с кадастровым № ****** с собственником земельного участка с кадастровым № ****** при выполнении кадастровых работ ООО «НПА Меридиан+» в 2010 году не проводилось. В нарушение требований п. 3 ст. 39 Федерального Закона «О государственном кадастре» от 24.07.2007 № 221-ФЗ согласование границ данного земельного участка проведено с Главой администрации Волховского муниципального района, который не имел полномочий согласовывать границу за все ******, в частности границу с земельным участком с кадастровым № ******. Учитывая выявленные нарушения требований земельного законодательства при согласовании границ земельного участка с кадастровым № ******, а также явную ошибку в определении местоположения границ данного земельного участка, по крайней мере, по отношению границ фактического землепользования земельного участка истца, для устранения пересечения границ исследуемых земельных участков предложить вариант установления общей границы земельных участков с кадастровыми № ****** и № ****** по координатам: 1. х-6622183,96, у-253974,67; 2. х-6622195,1, у-254015,14; 3. х-6622169,64, у-254026,36; 4. х-6622160,18, у-254029,05; 5. х-6622139,48, у-254033,6; 6. х-6622133,78, у-254034,56, 7. х-6622125,52, у-253986,09, 1. х-6622183,96, у-253974,67, т.е. по фактическому землепользованию земельным участком истцом. Выполнение этого варианта возможно путем внесения изменений в сведения ГКН о местоположении границ земельного участка с кадастровым № ****** и исключения 2922 кв.м из площади указанного земельного участка (том. 10, л.д. 45-73).

Заключение эксперта подготовлено компетентным специалистом в соответствующей области знаний, исследование проводилось методом сопоставления результатов осмотра, исходных данных, указанных в определении суда, с требованиями действующих норм и правил, при даче заключения приняты во внимание имеющиеся в материалах дела документы, проведенный экспертный анализ основан на специальной литературе, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности эксперта у суда не имеется.

В силу ч. 3 ст. 25 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, кадастровые сведения о котором не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Таким образом, названный вид кадастрового учета осуществляется в том случае, когда изменение площади земельного участка связано лишь с уточнением описания местоположения его границ.

В соответствии со ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

В силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

В соответствии со ст. 38 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В межевом плане указываются сведения об образуемом земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления о постановке на учет земельного участка или земельных участков, сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете части или частей земельного участка, новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений земельного участка или земельных участков.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Согласно ч. 3 настоящей статьи согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" необходимыми для кадастрового учета документами являются межевой план (при постановке на учет земельного участка, учете части земельного участка или кадастровом учете в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка), а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке (если в соответствии со статьей 38 настоящего Федерального закона местоположение таких границ подлежит обязательному согласованию и представленный с учетом настоящего пункта межевой план не содержит сведений о состоявшемся согласовании местоположения таких границ).

Статьями 3, 15, 17 Федерального закона от 18.06.2001 г. N 178-ФЗ "О землеустройстве" предусмотрено обязательное проведение таких работ в случаях изменения границ объектов землеустройства, а также проведение работ по межеванию объектов землеустройства, т.е. установление на местности границ земельных участков, описание их местоположения, изготовление карты (плана) объекта землеустройства.

Из межевых дел, а также заключения эксперта следует, что имеется пересечение границ земельного участка с кадастровым № ****** с границами земельного участка с кадастровым № ******, земельный участок с кадастровым № ****** находится полностью внутри земельного участка с кадастровым № ******, при этом площадь наложения участков равна площади земельного участка с кадастровым № ******, т.е. 2922 кв.м.

Земельный участок с кадастровым № ****** состоит на кадастровом учете объектов недвижимости с указанием графической части поворотных точек данного земельного участка, что следует из кадастрового паспорта земельного участка от 25.02.2016 (том 1 л.д. 13-15).

Из межевого плана земельного участка с кадастровым № ****** следует, что граница земельного участка со смежным землепользователем ФИО3 при проведении межевания не согласовывалась.

С учетом изложенного, межевание земельного участка с кадастровым № ****** проведено с нарушением прав и интересов ФИО3

Судом установлено, что ФИО3 умер 19.01.2017. после его смерти нотариусом Санкт-Петербурга ФИО10 было заведено наследственное дело, наследником ФИО3 является его супруга ФИО2, которая приняла наследство после смерти супруга, в том числе спорный земельный участок, на который ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 28.08.2017, в связи с чем определением суда от 11.10.2017 произведена замена истца ФИО3 на его правопреемника ФИО2.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 05.09.2017 правообладателем спорного земельного участка с 05.09.2017 является ФИО2

С учетом того, что суд пришел к выводу, что при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым № ****** были допущены нарушения прав и законных интересов ФИО3, а в настоящее время ФИО2, то имеются основания для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым № ****** путем внесения следующих координат характерных точек: 1. х-6622183,96, у-253974,67; 2. х-6622195,1, у-254015,14; 3. х-6622169,64, у-254026,36; 4. х-6622160,18, у-254029,05; 5. х-6622139,48, у-254033,6; 6. х-6622133,78, у-254034,56, 7. х-6622125,52, у-253986,09, 1. х-6622183,96, у-253974,67 и исключении 2922 кв.м из площади земельного участка с кадастровым № ******.

Следует установить границы земельного участка с кадастровым № ******, расположенного по адресу: ******, площадью 2922 кв.м, принадлежащего ФИО2, в следующих координатах характерных точек: 1. х-6622183,96, у-253974,67; 2. х-6622195,1, у-254015,14; 3. х-6622169,64, у-254026,36; 4. х-6622160,18, у-254029,05; 5. х-6622139,48, у-254033,6; 6. х-6622133,78, у-254034,56, 7. х-6622125,52, у-253986,09, 1. х-6622183,96, у-253974,67.

Кроме того, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы истца, связанные с оплатой услуг за проведение судебной землеустроительной экспертизы в сумме 75 000 руб. 00 коп., оплата которой подтверждается имеющимися в деле, подлинным чек-ордером № ****** от 21.10.2016.

Таким образом, оценив доказательства собранные по делу, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд, признает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить границы земельного участка с кадастровым № ******, расположенного по адресу: ******, площадью 2922 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, принадлежащего ФИО2, в следующих координатах характерных точек: 1. х-6622183,96, у-253974,67; 2. х-6622195,1, у-254015,14; 3. х-6622169,64, у-254026,36; 4. х-6622160,18, у-254029,05; 5. х-6622139,48, у-254033,6; 6. х-6622133,78, у-254034,56, 7. х-6622125,52, у-253986,09, 1. х-6622183,96, у-253974,67.

Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым № ******, расположенного по адресу: ******, категория земель: земли сельскохозяйственного использования, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, принадлежащего Российской Федерации, путем внесения следующих координат характерных точек: 1. х-6622183,96, у-253974,67; 2. х-6622195,1, у-254015,14; 3. х-6622169,64, у-254026,36; 4. х-6622160,18, у-254029,05; 5. х-6622139,48, у-254033,6; 6. х-6622133,78, у-254034,56, 7. х-6622125,52, у-253986,09, 1. х-6622183,96, у-253974,67, и исключить 2922 кв.м из площади земельного участка с кадастровым № ******.

Взыскать с Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области в пользу ФИО2, ****** года рождения, уроженки ****** судебные расходы, затраченные ею на оплату судебной экспертизы в сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – подпись

Мотивированное решение суда с учетом выходных дней составлено 20 ноября 2017 года.

Судья – подпись