Постановление № 1-110/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-110/2020

№ 1-110-20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 04 февраля 2020 г.

Калининский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бушмелева П.В., при секретаре Пинигиной М.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского <адрес> ФИО1, защитника – адвоката Журавлевой Н.В., подсудимого ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 07 января 2020 года около 10 часов 30 минут находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 ноутбук «Леново» («Lenovo»), стоимостью 20257 руб., после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 20257 руб.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение в совершении указанного преступления обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

В постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ следователь СО ОП № УМВД России по <адрес>, изложив указанные обстоятельства, ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, его защитник поддержали ходатайство и просили его удовлетворить. ФИО2 пояснил, что полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, принес потерпевшему свои извинения, принял меры к возврату похищенного имущества и загладил причиненный материальный ущерб, обязуется уплатить штраф в установленный судом срок.

Потерпевший в судебном заседании пояснил, что подсудимый принес свои извинения загладил причиненный материальный ущерб, никаких претензий к подсудимому он не имеет.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Согласно со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

В соответствие со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые, не судим, к уголовной ответственности не привлекался, признал свою вину, загладил нанесенный потерпевшей вред.

Таким образом, в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства – ноутбук – возвращен потерпевшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29, 446.3 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 руб. (десяти тысяч рублей) в доход государства со сроком уплаты не позднее 04 апреля 2020 года.

Назначенный судебный штраф необходимо уплатить не позднее 04 апреля 2020 года по следующим реквизитам - УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, л/с №, р/сч 40№, ИНН №, КПП №, БИК № Код ОКТМО №, КБК 18№ (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет (федеральные государственные органы, банк России, органы управления государственными внебюджетными фондами РФ).

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и обвиняемый привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – ноутбук – возвращен потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционных жалобы, представления в Калининский районный суд <адрес>.

Судья подпись П.В. Бушмелев