Постановление № 5-67/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017Промышленновский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело №5-67/2017 по делу об административном правонарушении пгт. Промышленная 15 марта 2017 года Судья Промышленновского районного суда <.....> Коробкова Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <.....> ранее привлекаемого к административной ответственности, <.....> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены, ФИО1 <.....> в 11 часов 00 минут местного времени в населенном пункте <.....>, находясь в административном здании ГПОУ <.....> на уроке производственного обучения выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что вину в совершении данного административного правонарушения признает в полном объеме, раскаивается. Подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу. Действия нарушителя, изложенные в протоколе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, повода не установлено. Вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Ш.Л.А., К.А.Н., предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, заявлением Ш.Л.А.. При назначении наказания судом учитывается тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей, что свидетельствует об образе жизни и личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, судом учитываются данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие (вину признал, раскаялся, молодой возраст) и отягчающее административную ответственность, обстоятельство (повторное совершение однородного административного правонарушения). При этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств, назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания в пределах санкции статьи, с учётом всех установленных судом обстоятельств дела, а также отношения нарушителя к содеянному, осознания им противоправности своих действий, своей вины. Не выявив фактов препятствующих назначению наказания, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 11 часов <.....> по 14 часов 30 минут <.....>. Меру наказания в виде административного ареста считать отбытой. Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем, защитником и представителем в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд. Судья Е.И. Коробкова Суд:Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Коробкова Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-67/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-67/2017 |