Решение № 2-1-142/2026 2-142/2026 2-142/2026(2-1445/2025;)~М-1479/2025 2-1445/2025 М-1479/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-1-142/2026Балашовский районный суд (Саратовская область) - Гражданское Дело №2-1-142/2026 64RS0007-01-2025-003034-34 Именем Российской Федерации 23 января 2026 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Шапкиной И.М., при секретаре судебного заседания Гаврилюк Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию, взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с исковыми требованиями (с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ), в котором просит: обязать ФИО2 осуществить государственную регистрацию в ГИМС ГУ МЧС России гидроцикла марки YAMAHA модель VX 700-Н, заводской номер №, идентификационный (бортовой) №, в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда, взыскать с ФИО2 убытки по уплате налога в размере <данные изъяты> рублей, судебную неустойку в размере <данные изъяты> рублей в день за просрочку исполнения судебного акта, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи маломерного судна - вышеуказанного гидроцикла, стоимостью <данные изъяты> рублей, который передан покупателю ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени ФИО1 продолжает числиться собственником маломерного судна, в связи с чем, ФИО1 начислен налог за 2024 год на сумму <данные изъяты> рублей, который истцом оплачен. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику телеграмму с требованием постановки гидроцикла на учет в ГИМС, возмещения понесенных убытков, которое оставлено без удовлетворения, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав. Истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО3 при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Третьи лица Главное управление МЧС России по Саратовской области, Межрайонная ИФНС России № 19 по Саратовской области при надлежащем извещении не обеспечили явку представителей в судебное заседание, просили рассмотреть дело без участия представителей. Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу положений ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (ст.223 ГК РФ). Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ст.454 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. К недвижимым вещам согласно п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Статьей 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации предусмотрено, что суда могут находиться в любой собственности. Право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов. В соответствии со ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров судов Российской Федерации (далее также - реестры судов): Государственном судовом реестре; реестре маломерных судов; реестре арендованных иностранных судов; Российском международном реестре судов; реестре строящихся судов (пункт 1). Согласно пункту 3 статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством. Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке (пункт 5 статьи 16 данного Кодекса). Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, согласно судовому билету №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ГИМС МЧС России по Краснодарскому краю, ФИО1 принадлежал гидроцикл YAMAHA VX 700-H, категория сложности KC IV PV, строительный идентификационный номер №, мощность 51.48 кВт, идентификационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи маломерного судна - гидроцикла YAMAHA VX 700-H, регистрационный (бортовой) №, заводской №, 2009 года выпуска, стоимостью <данные изъяты> Согласно акту приема-передачи (без даты), вышеуказанный гидроцикл ФИО1 передан ФИО2, что не оспаривалось ответчиком. Пунктом 7 Правил государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, и формы судового билета, утвержденных Приказ МЧС России от 27.07.2023 № 777, предусмотрено, что владелец маломерного судна обязан обратиться в подразделение ГИМС МЧС России с заявлением о государственной регистрации маломерного судна и права собственности на маломерное судно или перехода права собственности на маломерное судно в течение 30 календарных дней со дня оформления документов, подтверждающих возникновение, переход прав на маломерное судно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ФИО2 направлялась телеграмма с требованием постановки на учет гидроцикла и возврате начисленного налога в размере <данные изъяты> рублей (л.д.26, л.д.27), данная телеграмма адресату не вручена. Исходя из установленных по делу обстоятельств, усматривается, что спорное имущество выбыло из владения ФИО1 на основании договора купли-продажи маломерного судна от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного сторонами, однако продолжает числиться в реестре маломерных судов за ФИО1; между тем, новый собственник маломерного судна ФИО2 за регистрацией своего права в установленный законом месячный срок в регистрационный орган не обратился, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возложении на ответчика обязанности зарегистрировать право собственности на маломерное судно – гидроцикл. Правилами государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, и формы судового билета, утвержденных Приказом МЧС России от 27 июля 2023 г. № 777, Административным регламентом предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденного Приказом МЧС России от 15 августа 2021 г. № 566, возможность снятия с регистрационного учета маломерного судна по заявлению его бывшего собственника не предусмотрена. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика убытков в виде оплаченного транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. Обязанность платить налоги и сборы, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Такая обязанность должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации). В порядке реализации этого конституционного требования пунктами 1 и 2 статьи 44, пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей в юридически значимый период) установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных этим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах и возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Транспортный налог относится к числу региональных налогов (статья 14 Налогового кодекса Российской Федерации), устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с названным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (статья 256). Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 357 Налогового кодекса Российской Федерации). Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации). Налоговым периодом признается календарный год (статья 360 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязана была в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплатить, в том числе, транспортный налог в размере <данные изъяты> руб. (л.д.25). Из расчета транспортного налога усматривается, что он начислен за 2024 год за гидроцикл за 12 месяцев владения в году в размере <данные изъяты> рублей, и за автомобиль ФИО4 за 12 месяцев владения в году в размере <данные изъяты> руб. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде (п.3 ст.362 НК РФ). В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2). Принимая во внимание письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела (дату отчуждения маломерного судна - ДД.ММ.ГГГГ), вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу, что в связи с несвоевременной регистрацией ФИО2 маломерного судна, ФИО1 понесла убытки в виде оплаченного налога за 9 месяцев владения транспортным средством в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>/12х9 мес.), которые подлежат взысканию с ответчика. Из материалов дела усматривается, что в период рассмотрения дела в суде, ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация маломерного судна YAMAHA VX 700-H, регистрационный (бортовой) №, заводской №, 2009 года выпуска, на имя ФИО2, номер регистрационной записи в реестре №, в подтверждение ответчиком представлен судовой билет (л.д.53). Кроме того, на счет получателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в качестве налога на гидроцикл от ФИО2 (перевод на счёт через ПАО Сбербанк л.д.52). Получение данных денежных средств истцом ФИО1 не оспаривалось. Исходя из положений ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика. Наличие судебного спора указывает на несоблюдение ответчиком добровольного порядка удовлетворения требований потерпевшего, в связи с чем, удовлетворение его требований в период рассмотрения спора в суде при условии, что истец не отказался от иска, само по себе не является основанием для освобождения ответчика от уплаты расходов по оплате государственной пошлины, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.. Согласно ст.206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1) (ст.308.3 ГК РФ). Поскольку в период рассмотрения дела в суде, ответчиком ФИО2 произведены действия, направленные на регистрацию за собой спорного гидроцикла (исполнение обязательства), оснований для взыскания судебной неустойки суд не находит. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию, взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично. Обязать ФИО2 (ИНН №) осуществить государственную регистрацию в ГИМС ГУ МЧС России гидроцикла марки YAMAHA, модель VX 700-Н, заводской номер №, идентификационный (бортовой) №, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) убытки в размере 11025 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей. Решение суда в вышеуказанной части не подлежит исполнению, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком данных требований в период рассмотрения дела. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать, в связи с исполнением судебного акта ответчиком. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме (06 февраля 2026 года) путем подачи жалобы через Балашовский районный суд. Председательствующий И.М. Шапкина Мотивированный текст решения изготовлен 06 февраля 2026 года. Суд:Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Шапкина Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |