Решение № 2-502/2026 2-502/2026~М-102/2026 М-102/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-502/2026

Дело № 2-502/2026

№
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боровский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лыковой Т.Е.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Девичинскому ФИО6 о взыскании долга, пени, процентов за пользование денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнения, о взыскании долга в сумме 180000 рублей, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 72000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 7678,35 рублей, почтовых расходов в сумме 500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8806 рублей, в обоснование исковых требований указав, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 взял займ у ФИО1 в сумме 180000 рублей и обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГг. Однако, в установленный срок ответчик долг не вернул, на предложение о добровольной уплате долга ответил отказом.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 написана расписка, согласно которой он взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 180000 рублей на один месяц.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику. В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Исходя из содержания п.2 ст.808 ГК РФ, в его нормативно-правовой связи с п.1 ст.162 ГК РФ, расписка, удостоверяющая передачу заемщику денежной суммы, является допустимым письменным доказательством наличия у заемщика обязанности по возврату суммы займа.

Таким образом, по смыслу действующего законодательства договор займа может быть заключен путем выдачи заемщиком займодавцу в подтверждение займа расписки, подписанной заемщиком, при этом требование о заключении соответствующего договора займа в письменной форме считается соблюденным.

Учитывая, что ФИО2 добровольно, собственноручно была написана расписка, которая им подписана, предоставлена ФИО1 и находится у последнего, судом установлен факт заключения между истцом и ответчиком договора займа на сумму 180000 рублей. Доказательств обратного суду представлено не было.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Однако, как установлено судом, ФИО2 взятые обязательства по возвращению суммы долга в срок, указанный в расписке, не выполнил, до настоящего времени денежные средства ФИО1 не возвращены.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, поручительством, залогом.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расписке ФИО2 обязался выплатить пеню в размере 10% от суммы долга за каждый месяц просрочки.

Как следует из расчета, размер пени на ДД.ММ.ГГГГг. составил 72000 рублей.

Возражений от ответчика относительно приведенных расчетов в суд не поступило.

В связи с чем, исковые требования о взыскании суммы долга и пени подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.4 ст.395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, одновременное взыскание договорных процентов и процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, законодательством не допускается.

В связи с чем, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., исчисленных истцом по ст.395 ГК РФ, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.88, ст.94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом установлено, что расходы истца состоят из государственной пошлины в размере 8806руб., что следует из чека по операции от ДД.ММ.ГГГГг., а также почтовых расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, в сумме 98,50руб. – расходы по отправке иска ответчику, в сумме 98,50руб. – расходы по отправке иска в суд.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8560руб., а государственная пошлина в размере 246руб. на основании ст.333.40 НК РФ подлежит возврату истцу. Также в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в сумме 191руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 ФИО7 удовлетворить частично.

Взыскать с Девичинского ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 ФИО9 (паспорт гражданина РФ ДД.ММ.ГГГГ) сумму долга в размере 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72000 (семьдесят две тысячи) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8560 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей, почтовые расходы в сумме 191 (сто девяносто один) рубль.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Возвратить ФИО1 ФИО10 государственную пошлину в размере 246 (двести сорок шесть) рублей, как излишне уплаченную при подаче в суд искового заявления (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: