Приговор № 1-216/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-216/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Кизляр, РД 30 ноября 2017 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием гос. обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО1,

адвоката подсудимого ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в <адрес>, РД в открытом судебном заседании судьей единолично материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, временно не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в июле 2017 года, в ночное время, находясь в роще, расположенной на окраине <адрес>, и имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, заведомо зная о наркотических свойствах растений дикорастущей конопли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, для последующего собственного употребления противоправно сорвал с растущих кустов этих растений листья с семенами и принес домой, где высушил их. После высушивания перетер руками листья и верхушечные части дикорастущей конопли между собой, то есть измельчил, и положил в полиэтиленовый пакет, который незаконно хранил в кухонном шкафчике своего домовладения № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 21 мин. по 16 час. 55 мин. в ходе проведения сотрудниками отдела МВД России по <адрес> обыска в его домовладении по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято данное наркотическое средство растительного происхождения - марихуана (каннабис), включенное в список № Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, общая масса которого составляет 117,14 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» признается крупным размером.

Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства. Он пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены.

По ходатайству подсудимого ФИО1 и с согласия государственного обвинителя дело рассмотрено по правилам ст. 316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, собранными по делу доказательствами полностью доказана.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере, по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории тяжких преступлений. Каких-либо оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания, не имеется.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание и на его исправление.

ФИО1 полностью признал свою вину в совершении преступления и в содеянном раскаялся, совершил преступление относящееся к категории тяжких преступлений, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, имеет троих малолетних детей, (л.д. л.д. 70-77; 89, 94).

Такие обстоятельства как признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительная характеристика по месту жительства, наличие на иждивении троих малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ, судом учитываются в качестве смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, а также с учетом того, что наказание принимается с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 должно происходить в местах лишения свободы, такое наказание необходимо и достаточно для предупреждения совершения им новых преступлений, менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Таким образом, при определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении ФИО1 путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

Смягчающие обстоятельства в виде признания ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительная характеристика по месту жительства, наличие на иждивении троих малолетних детей в своей совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 64 УК РФ судом признаются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем, наказание ФИО1 судом назначается ниже низшего придела предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд с учетом имущественного положения подсудимого, который нигде не работает, не имеет других источников дохода, считает возможным не применять к ФИО1 предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 как лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, отбывать наказание надлежит в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения избранную в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей, суд считает необходимым оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства: черный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – марихуана (каннабис), массой 117,14 гр.; пять бумажных конвертов со смывами с рук, с полости рта и срезами ногтей ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в назначенный срок лишения свободы.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: черный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – марихуана (каннабис), массой 117,14 гр.; пять бумажных конвертов со смывами с рук, с полости рта и срезами ногтей ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Ю.А. Ефремов