Постановление № 5-278/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-278/2017




Дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С.

с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (... ... ...), ... года рождения, уроженца и гражданина ..., пребывающего по адресу: ..., женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, образование среднее, близких родственников – граждан РФ не имеющего,

УСТАНОВИЛ:


... в 19 час. 00 мин. был выявлен гражданин ... – ФИО1, у ..., который прибыл на территорию Российской Федерации ..., получил патент на работу от ..., который в последствии своевременно сроком до ..., ФИО1 налог на патент не оплатил, тем самым нарушил ст. 13 ФЗ №115 от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Виновность последнего подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом АБ ... об административном правонарушении от ..., в котором изложено существо нарушения (л.д. 2); объяснениями ФИО1 (л.д. 4); рапортом ст. УУП ОМВД России по ... С. от ... (л.д. 5); копией паспорта (л.д. 6-7); копиями документов (л.д. 8-15); сведениями АС ЦБДУИГ (л.д. 16-22).

В силу п.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом (п.2 ст. 5 ФЗ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

В соответствии с п.5 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьёй 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

Пунктом 5 ст. 13.3 названного Федерального закона установлено, что патент выдается на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (далее - налог). В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог.

При этом п. 4 ст. 227.1 НК РФ предусматривает, что фиксированный авансовый платеж уплачивается налогоплательщиком по месту жительства (месту пребывания) налогоплательщика до дня начала срока, на который выдается патент, либо дня начала срока, на который продлевается срок действия патента.

Отсюда следует, что авансовый платеж при первоначальном получении патента должен быть уплачен до дня его выдачи. Последующие платежи для продления патента должны быть уплачены до дня окончания срока действия патента и только при таких обстоятельствах он считается продленным.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают, в связи с чем, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ полностью установленной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не признал.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации.

В силу положений ч.3 ст. 3.10 КоАП РФ суд считает возможным применить к ФИО1 выдворение за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 (......) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

ФИО1 обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Получатель штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по Луховицкому району), КПП 507201001, ИНН <***>, ОКТМО 46630101, счёт 40101810845250010102 в ГУ Банка России ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811609000016000140 идентификатор 18880050170018069045.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Борзов



Суд:

Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Борзов Д.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-278/2017
Определение от 12 июля 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-278/2017
Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-278/2017
Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-278/2017
Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-278/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-278/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ