Постановление № 5-318/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 5-318/2026Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-318/2026 УИД № 78RS0014-01-2026-004268-89 Санкт-Петербург 30 марта 2026 года Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В., в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 468, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, - ФИО9 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: 29.03.2026 года в 13 час. 45 мин. ФИО9, находясь в помещении дежурной части ЛО МВД России в а/п Пулково №, расположенной по адресу: <...>, лит. 3А, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований полагать, что ФИО9 находится в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти (оперативному дежурному дежурной части СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково лейтенанту полиции ФИО3), находившемуся при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО9 в судебное заседание явился, вину во вменяемом ему административном правонарушении признал. Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение ФИО9, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно: - протоколом № от 30.03.2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО9 в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация; - рапортом сотрудника СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково ФИО4 от 29.03.2026 года, в котором изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, совершенного ФИО9, а также доставления лица в ЛО МВД России в а/п Пулково; - протоколом об административном задержании АЗ № от 29.03.2026 года, составленным в отношении ФИО9 в полном соответствии с положениями ст.27.3, 27.4 КоАП РФ; - протоколом № от 29.03.2026 года о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в отношении ФИО9 с указанием признаков опьянения, оснований для направления и отказа лица от прохождения данной процедуры; - рапортом сотрудника СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково ФИО3 от 29.03.2026 года, в котором изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, совершенного ФИО9; - письменными объяснениями ФИО9 от 30.03.2026 года, согласно которым 29.03.2026 года около 08 час. 00 мин. он прибыл в а/п Пулково с целью вылета в п. Диксон на работу вахтовым методом. После прохождения досмотра и регистрации направился в ВИП-зал, где выпивал вино, от прохождения освидетельствования отказался ввиду нежелания; - письменными объяснениями сотрудников СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково ФИО3 и ФИО5 от 29.03.2026 года, согласно которым 29.03.2026 года в 13 час. 45 мин. ФИО9 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение по требованию должностного лица; - письменными объяснениями сотрудников ООО «ВВСС» ФИО6 и ФИО7 от 30.03.2026 года, согласно которым 29.03.2026 года в 13 час. 45 мин. ФИО9 находился в а/п Пулково по внешнему виду в состоянии опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение по требованию должностного лица; - письменными объяснениями сотрудников ООО «ВВСС» ФИО8 и ФИО2 от 30.03.2026 года, согласно которым 29.03.2026 года в 12 час. 45 мин. ФИО9 находился в а/п Пулково имея признаки опьянения; - письменными объяснениями фельдшера ООО «ВВСС» ФИО1 от 29.03.2026 года, согласно которым 29.03.2026 года в 12 час. 45 мин. ФИО9 имел признаки опьянения; - копией паспорта на имя ФИО9; - справками ГУ МВД, ГИС МУ, согласно которым ФИО9 в течение предшествующего года к административной ответственности за совершение правонарушений, в том числе однородных не привлекался; - видеофиксацией системы дозор, на которой отображены фактические обстоятельства дела. Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении. Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено. В соответствии с п.1 ч.14 ст.13, п.1 ч.2 ст.14 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; Доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 44 Федерального закона от 21 декабря 2021 года N 414-ФЗ "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; Полиция имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. В силу ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской. Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что должностным лицом в протоколе об административном правонарушении была ошибочно указана дата выявленного правонарушения как - 30.03.2026 года, которая с учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств подлежит уточнению как 29.03.2026 года. При этом уточнение даты совершения правонарушения не влияет на квалификацию действий ФИО9, обстоятельства совершенного им правонарушения и доказанность его вины. Таким образом, судом установлено, что 29.03.2026 года в 13 час. 45 мин. находясь в помещении дежурной части ЛО МВД России в а/п Пулково №2154, расположенной по адресу: <...>, лит. 3А, ФИО9 своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также все иные, влияющие на его назначение, в связи с чем, полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд – Признать ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 30.03.2026 года с 13 часов 00 минут. Зачесть ФИО9 в срок отбывания наказания время административного задержания в период с 12 часов 40 минут 29.03.2026 года до 11 часов 30 минут 30.03.2026 года. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Судья: Е.В. Соколова Суд:Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Соколова Елена Владимировна (судья) (подробнее) |