Постановление № 5-293/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 5-293/2019

Дело № 5-293/2019 г. УИД42RS0042-01-2019-002009-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новокузнецк 16 сентября 2019 года

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Цепникова Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 .....

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП РФ, а именно, неповиновение законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

..... в 12 час. 52 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «..... принадлежащим ФИО1, состоящим на учете ..... совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Так ..... ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении ..... был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КРФобАП, а так же ему было выдано распоряжение о прекращении правонарушения управления транспортным средством «..... на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными, цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Комиссией Таможенного Союза от ..... ...... Данное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу ..... Однако, ..... в 12.10 ч. в ..... ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении ..... от ..... повторно привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КРФобАП за управление данным транспортным средством со стеклами (в том числе покрытыми прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требования п. 4.3 технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Комиссией Таможенного Союза от ..... ...... В соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КРФобАП.

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью установленной.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела: протоколом о доставлении ..... от ....., постановлением по делу об административном правонарушении ..... от ....., требованием о прекращении противоправных действий, постановлением ..... от ......

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ..... N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Факт совершения ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции при осуществлении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности зафиксирован уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При решении вопроса о размере административного наказания, суд учитывает, в качестве смягчающих обстоятельств то, что ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, с учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, его имущественного, положения суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что соответствует содеянному.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст.23.1, 29.5 - 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 ..... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель: УФК по ..... (Управление МВД России по .....).

ИНН <***>, КПП 421701001, ОКТМО 32731000, Номер счета получателя платежа: 40..... в ГРКЦ ГУ Банка России по ....., БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф УМВД.

Код бюджетной классификации: .....

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд ......

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд ......

Судья: Е.Е. Цепникова