Решение № 2А-166/2018 2А-166/2018 ~ М-90/2018 М-90/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2А-166/2018

дело №а-166/18г


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе судьи Вагидова Н.А., с участием ст.помощника прокурора г.Буйнакска Исаева Р.З., представителя ОМВД России по г.Буйнакску по доверенности от 12.02.2018г. ФИО1, при секретаре Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по г.Буйнакску ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по г.Буйнакску ФИО2 обратился в суд с административным иском дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 В обоснование иска указал, что ФИО3 осужден приговором Реутовского городского суда Московской области от 23 мая 2011г., по ч.2 ст.162 и ч.1 ст.222 УК РФ к шести годам и шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден 5 апреля 2016г., из ФКУ г.Верхнеуральск УФСИН России по Челябинской области. 9 ноября 2015г. решением Верхнееуральского районного суда Челябинской области, ему был установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории, на которой будет проживать без разрешения ОВД. 19 мая 2016г. ФИО3 был взят под административный надзор с заведением дела административного надзора. Однако, к исполнению возложенным судом ограничений относился не должным образом. Несмотря, на проводимую профилактическую работу, за время нахождения на профилактическом учете ФИО3 совершил два административных правонарушения по ст.19.24 КоАП РФ. Так, 6 марта 2017г. ФИО3 за нарушение ограничений административного надзора, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по данному факту мировым судьей судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. 20 сентября 2017г. ФИО3 за нарушение ограничений административного надзора, был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, по данному факту начальником ОМВД РФ по г.Буйнакску вынесено постановление об административном правонарушении и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500руб. Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для установления дополнительных административных ограничений в соответствии со ст.4 ч.3 ФЗ №64 от 06.04.2011г. в отношении поднадзорного лица ФИО3

В судебном заседании представитель органа внутренних дел по доверенности от 12.02.2018г. ФИО1, поддержала административный иск в полном объёме и просила суд его удовлетворить по изложенным в административном иске основаниям.

ФИО3 возражал против удовлетворения заявленных ОМВД по г.Буйнакску требований, так указал что указанные в административном исковом заявлении ограничения являются чрезмерными, поэтому просил пребывание вне жилого помещения установить с 23 часов.

Ст.помощник прокурора г.Буйнакска Исаев Р.З. против удовлетворения административного искового заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 не возражал и пояснил, что будет достаточным установить для ФИО3 пребывание вне жилого помещения с 23 часов.

Заслушав объяснения представителя органа внутренних дел ФИО1, объяснения ФИО3, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч.3 ст.4 федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течении срока административного надзора на основании органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Верхнееуральского районного суда Челябинской области от 09.11.2015г. ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года со следующими ограничениями: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории, на которой будет проживать без разрешения ОВД.

Из иска начальника ОМВД РФ по г.Буйнакску следует, что 19 мая 2016г. ФИО3 был взят под административный надзор с заведением дела административного надзора. Однако, к исполнению возложенным судом ограничений относился не должным образом. Несмотря, на проводимую профилактическую работу, за время нахождения на профилактическом учете ФИО3 совершил два административных правонарушения по ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно протоколу 05 АА №541656 об административном правонарушении от 6 марта 2017г. ФИО3 за нарушение ограничений административного надзор привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы от 6 марта 2017г. ФИО3 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Согласно протоколу 05 АА №534994 об административном правонарушении от 20 сентября 2017г. ФИО3 за нарушение ограничений административного надзора, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановлением начальника ОМВД РФ по г.Буйнакску по делу об административном правонарушении ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500руб.

Из рапорта инспектора ОАН ОМВД РФ по г.Буйнакску ФИО1 видно, что к исполнению возложенным судом ограничений ФИО3 относился не должным образом. Несмотря, на проводимую профилактическую работу, за время нахождения на профилактическом учете ФИО3 совершил два административных правонарушения по ст.19.24 КоАП РФ.

С учетом изложенного, в отношении ФИО3 следует дополнить ранее установленные административные ограничения, в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по г.Буйнакску ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения частично удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 дополнительные административные ограничения до окончания срока административного надзора, т.е.19.05.2019г. в виде:

1.Явки в территориальный орган внутренних дел на регистрацию три раза в месяц.

2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в промежуток времени с 23 до 6 часов по местному времени.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Дагестан с подачей жалобы через Буйнакский городской суд.

Судья Н.А. Вагидов