Решение № 2-1481/2019 2-1481/2019~М-1624/2019 М-1624/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1481/2019

КОПИЯ

2-1481/2019

...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

28 июня 2019 года Октябрьский районный суд города Томска в составе:

председательствующего Журавлевой Т.С.

при секретаре Гойник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №34062145 от 11.10.2014, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 125000 рублей, под 22% годовым, сроком на 60 месяцев. Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, перечислил заемщику кредит в указанной сумме. Заемщик допустила просрочку уплаты основного долга и процентов. По состоянию на 17.05.2019 размер задолженности по кредитному договору составляет 54863,70 рублей, из которой:

- задолженность по основному долгу – 45745,73 рублей;

- задолженность по процентам – 7 716,61 руб. за период с 12.09.2018 по 17.05.2019;

- задолженность по неустойке на просроченные проценты – 262,52 руб. за период с 12.07.2018 по 14.02.2019;

- задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – 1 138,84 руб. за период с 12.07.2018 по 14.02.2019.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 845,91 руб.

Истец в судебное заседание не явился, в иске указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Суд признает извещение ответчика надлежащим.

Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно Уставу от 24.07.2015, фирменное наименование банка в соответствии с решением общего собрания акционеров от 29.05.2015 изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») (абз. 6 п. 1.1).

На основании определения мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Томска от 29.03.2019, судебный приказ от 15.3.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №34062145 от 11.10.2014, отменен.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №34062145 от 11.10.2014, согласного которому кредитор – ОАО «Сбербанк России», обязуется предоставить ФИО1 (заемщик), кредит в сумме 125000 рублей сроком на 60 месяцев, под 22% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, установленных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в п. 8 кредитного договора №34062145 от 11.10.2014 (далее - кредитный договор), погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования (далее – Общие условия) путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора.

Из материалов дела следует, что взятые на себя обязательства по предоставлению кредита банк исполнил, что подтверждается копией лицевого счета ФИО1 ...

.

Согласно п. 3.9 Общих условий, датой погашения задолженности по договору является дата перечисления денежных средств о счета заемщика. Если платежная дата приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, то платеж может быть произведен в период с платежной даты по первый рабочий день, следующий за нерабочим (выходным, праздничным) днем (включительно), без начисления неустойки, изменения размера платежа и его сумм (частей), направляемых на погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Из копии лицевого счета ..., отражающей движение денежных средств, следует, что платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту от заемщика поступали не своевременно.

В силу п. 3.1 Общих условий, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом, производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Согласно п. 6 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Как следует из графика платежей от 11.10.2014, ежемесячный аннуитентный платеж составляет 3452,36 рублей, начиная с 11.11.2014.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Общими условиями определена ответственность заемщика, согласно п.4.2.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) процентов: кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и неустойку.

Таким образом, требование банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку установлено нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору в части выплаты задолженности по кредиту и уплате процентов.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору №34062145 от 11.10.2014, по состоянию на 17.05.2019 составляет 54863,70 рублей.

Производя расчет, суд руководствуется п. 4 кредитного договора, устанавливающим процентную ставку за пользование кредитом (22%), Общими условиями, устанавливающие порядок пользования кредитом и его возврата.

Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленных выписок по лицевому счету заемщика.

Просроченная ссудная задолженность рассчитывается следующим образом - сумма вынесенного основного долга на просрочку за вычетом уплаченных сумм. Ответчиком в счет погашения основного долга денежные средства внесены в сумме 79254,27 рублей, таким образом, задолженность по основному долгу составляет 45745,73 (125000 – 79254,27) рублей.

Как указано в п. 3.2 Общих условий, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1).

Согласно п. 3.2.2 Общих условий, периодом, за который начисляются проценты, является интервал в 1 календарный месяц. При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (п. 3.4).

За период с 12.09.2018 по 17.05.2019, банком начислены проценты в общей сумме 38563,02 рублей, по формуле: остаток основного долга*22%/365(366)* дней пользования кредитом. ФИО1 платежи в счет гашения процентов по кредиту были внесены – 30846,41 руб., что составило задолженность по процентам – 7716,61 руб. (38563,02 – 30846,41)

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору и банк в соответствии с п.12 кредитного договора и п. 3.3 Общих условий, начислил неустойку на основной долг и проценты.

Как указано в п. 3.3 Общих условий, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере указанном в индивидуальных условиях кредитования.

Согласно п. 12 кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий) неустойка составляет 20% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Банком начислена неустойка на просроченные проценты за период с 12.07.2018 по 14.02.2019 в сумме 385,12 рублей по формуле: задолженность по кредиту*20%/365 (366) дней в году*дней пользования кредитом. ФИО1 неустойка уплачена в размере – 122,60 руб., задолженность по пене составила – 262,52 руб. (385,12-122,60)

Банком начислена неустойка на просроченную ссудную задолженность за период с 12.07.2018 по 14.02.2019 в сумме 1347,83 рублей по формуле: задолженность по кредиту*20% /365 (366) дней в году*дней пользования кредитом. ФИО1. неустойка уплачена в размере – 208,99 руб., задолженность по пене составила 1138,84 руб. (1347,83-208,99).

Суд оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не находит.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составит 54863,70 рублей (45745,73+7716,61+262,52+1138,84).

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк», оплаченная им при подаче данного иска государственная пошлина в размере 1845 руб. 91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №34062145 от 11.10.2014 по состоянию на 17.05.2019 в размере 54863 рублей 70 копеек, в том числе:

- задолженность по основному долгу – 45745 рублей 73 коп.,

- задолженность по процентам – 7 716 руб. 61 коп. за период с 12.09.2018 по 17.05.2019;

- задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – 1 138 рублей 84 коп. за период с 12.07.2018 по 14.02.2019;

- задолженность по неустойке на просроченные проценты – 262 рублей 52 коп. за период с 12.07.2018 по 14.02.2019.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 845 рублей 91 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Томска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Судья Т.С. Журавлева

Секретарь: А.В. Гойник

«__» _____________ 20 __ года

Судья: /подпись/

Мотивированный текст изготовлен 03.07.2019

Судья: /подпись/

Оригинал хранится в деле № 2-1481/2018 в Октябрьском районном суде г.Томска.