Решение № 2-1534/2024 2-1534/2024~М-1542/2024 М-1542/2024 от 10 ноября 2024 г. по делу № 2-1534/2024

К делу № 2-1534/2024

УИД: 23RS0022-01-2024-002816-29


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 11 ноября 2024 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Новикова Н.И.

при секретаре Маркиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 просит суд установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1., умершим ДД.ММ.ГГГГ года, гаражом общей площадью 46 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, включить в состав наследства после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, гараж общей площадью 46 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> установить факт принятия им наследства, после смерти брата ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признав его наследником, принявшим наследство, признать за ним право собственности на гараж общей площадью 46 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, указать, что решение Кропоткинского городского суда является основанием для подготовки кадастровым инженером технического плана на строение и осуществления органом регистрации права государственного кадастрового учета объекта недвижимости: гаража общей площадью 46 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Истец мотивирует свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ года умер его родной отец ФИО1. После его смерти открылось наследство.Завещание при жизни умерший не оставил.Они с братом ФИО2 являлись единственными наследниками первой очереди по закону после смерти отца. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти. 24 августа 1993 года им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.Однако, на гараж, находящейся по адресу: <адрес> они не оформили своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ года его родной брат ФИО2. умер.Завещание при жизни умерший не оставил. Наследственное дело после его смерти не открывалось.Он является единственным наследником второй очереди после смерти брата. После смерти брата он не обратился к нотариусу, но фактически принял наследство после смерти брата, так как вступил во владение и пользование наследственным имуществом. Кроме того, они проживали с братом в одном домовладении и значились зарегистрированными по одному адресу.С момента смерти отца и до настоящего времени он пользуется спорным гаражом, содержит его в надлежащем состоянии, перекрыл крышу на гараже, отремонтировал ворота, ведущие в гараж.21 августа 2024 года нотариусом ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, так как гараж значится за их отцом ФИО1., умершим ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1. в эксплуатацию спорный гараж не сдал, и свое право не зарегистрировал в установленном законом порядке, поэтому, нотариус не может включить спорный гараж в наследственную массу и выдать на него свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с этим он вынужден обратится в суд.Несмотря на то,что умерший ФИО1. при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право на спорный гараж, он владел и пользовался на праве собственности спорным гаражом.

ИстецФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления просит суд рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

3-е лицо нотариус ФИО4 представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1, отец ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследство.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФнаследование осуществляется по завещанию и по закону.Завещание при жизни умерший не оставил.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО3 и его брат ФИО2 являлись единственными наследниками первой очереди по закону после смерти отца.

24 августа 1993 года нотариусом Кавказского нотариального округа им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

на основании разрешения на строительство от 20 февраля 1980 года и выписки из решения исполнительного комитета Кропоткинского городского Совета депутатов трудящихся № 28 от 25 января 1980 года.

На гараж, принадлежащий ФИО1., на основании разрешения на строительство от 20 февраля 1980 года и выписки из решения исполнительного комитета Кропоткинского городского Совета депутатов трудящихся № 28 от 25 января 1980 года, находящейся по адресу: Краснодарский край, <адрес> 37ФИО3 и ФИО2. не оформили своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО2 –родной брат ФИО3 Завещание при жизни умерший не оставил. Наследственное дело после его смерти не открывалось.

Согласно статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как установлено судом, истец ФИО3 является единственным наследником второй очереди после смерти брата.

Судом установлено, что несмотря на то, что ФИО3 не обратился после смерти брата в установленный законом срок в нотариальную контору Кавказского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, он фактически принял наследство после смерти брата, вступил во владение и пользование наследственным имуществом.

Истец ФИО3 проживал со своим братом ФИО2. в одном домовладении и значились зарегистрированными по одному адресу.

В соответствии со ст.1152, 1154,1155 ГК РФ принятие наследства выражается в фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом и в подаче нотариальному органу заявления о принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц. произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из искового заявления, истец ФИО3 с момента смерти отца и до настоящего времени пользуется спорным гаражом, содержит его в надлежащем состоянии, перекрыл крышу на гараже, отремонтировал ворота, ведущие в гараж, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть фактически принял наследство после смерти брата.

21 августа 2024 года нотариусом Кавказского нотариального округа ФИО4 истцу ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, расположенный по адресу: <адрес> так как спорный гараж значится за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ

Однако, при жизни ФИО1. в эксплуатацию спорный гараж не сдал, и свое право не зарегистрировал в установленном законом порядке, поэтому, нотариус не смог включить спорный гараж в наследственную массу и выдать на него свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с этим истец вынужден обратится в суд.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливается факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 6 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Судом установлено, что умерший ФИО5 при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право на спорный гараж, он владел и пользовался на праве собственности спорным гаражом.

Согласно пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В соответствие со статей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено также требования о признании права собственности в порядке наследования».

При таких обстоятельствах, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит обоснованными требования истца.

Таким образом, что спорный гараж должен быть включен в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 и за истцом признано право собственности на гараж общей площадью 46 кв.м, находящемся по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, гаражом общей площадью 46 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, гараж общей площадью 46 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признав его наследником, принявшим наследство.

Признать за ФИО3 право собственности на гараж общей площадью 46 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение Кропоткинского городского суда является основанием для подготовки кадастровым инженером технического плана на строение и осуществления органом регистрации права государственного кадастрового учета объекта недвижимости: гаража общей площадью 46 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 21 ноября 2024 года.

Председательствующий