Решение № 2-593/2017 2-593/2017~М-441/2017 М-441/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-593/2017

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-593/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года <адрес>

Мичуринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,

при секретаре Нечаевой Т.И.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Староказинского сельсовета <адрес> к ФИО2 о признании права муниципальной собственности Староказинского сельсовета <адрес> на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,

УСТАНОВИЛ:


В Мичуринский районный суд обратилась администрация Староказинского сельсовета <адрес> с иском о признании права муниципальной собственности на <данные изъяты> земельную долю, расположенную в границах СПК «<данные изъяты>», признанную в установленном порядке невостребованной, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что земельная доля числится за ФИО2, которая в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», наделена земельной долей (паем). Однако установлено, что земельная доля не используются по назначению в течение трех и более лет, меры по надлежащему использованию земли сельскохозяйственного назначения собственником не принимаются. В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными. В связи с чем, истец обратился в суд с иском и просит признать право муниципальной собственности на <данные изъяты> земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, на земельном участке общей площадью – <данные изъяты>».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Представитель истца - администрации Староказинского сельского совета ФИО1 поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В исполнение требований Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также положений Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», граждане, в том ФИО2 были наделены земельными долями из земель СПК «<данные изъяты>».

ФИО2 входит в список собственников земельных долей утвержденных на общем собрании трудового коллектива СПК «<данные изъяты>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из архивной справки и списка членов хозяйства.

В соответствие с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, определяется, что орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

Порядок выделения земельных участков в счет невостребованных долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения определяется в соответствии со ст. 13, 13.1, ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Администрацией Староказинского сельсовета <адрес> в газете «Тамбовская жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ (спецвыпуск №) и «Вестнике» местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ № был опубликован список граждан, которые не распорядились земельными долями. В сообщении собственникам земельных долей предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

В связи с тем, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, администрация Староказинского сельсовета постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» утвердила списка невостребованных земельных долей.

Суд приходит к выводу о соблюдении законодательства о признании <данные изъяты> земельной доли ФИО2 невостребованной.

Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования, так как, какие-либо распорядительные действия в отношение данной земельной доли не совершались в течение длительного периода времени более 3 лет, право собственности за кем-либо в установленном порядке на эту земельную долю не признавалось, земельная доля кому-либо не передавались, земля не используется по назначению, в результате чего ухудшаются ее свойства. Признание за субъектом права собственности на невостребованную земельную долю относится к способам принудительного прекращения права собственности, поэтому право собственности на земельную долю лица, которому она была выделена, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования администрации Староказинского сельсовета <адрес> удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Староказинского сельсовета <адрес> на <данные изъяты> земельную долю, на земельном участке с кадастровым номером №, признанную в установленном порядке невостребованной, на земельном участке общей площадью <данные изъяты> га, в границах СПК «<данные изъяты>».

Право собственности ФИО2 на данную земельную долю – прекратить.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Мичуринском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии по <адрес>.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Мичуринский районный суд в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд.

Председательствующий: Чепурнова О.Н.



Суд:

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

Староказинский сельсовет (подробнее)

Судьи дела:

Чепурнова Оксана Николаевна (судья) (подробнее)