Решение № 2А-1740/2021 2А-1740/2021~М-1648/2021 М-1648/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-1740/2021




Дело № 2а – 1740/2021

43RS0002-01-2021-002618-68


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...> 02 июня 2021 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Лучниковой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании 4 626,19 руб., в том числе задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 3 960 руб., пени по транспортному налогу за период с 06.02.2017 по 01.03.2018 на недоимку за 2015 г. – 377,77 руб.; с 14.12.2018 по 10.07.2019 на недоимку за 2017 г. – 212,92 руб., с 03.12.2019 по 27.01.2020 на недоимку за 2018 г. – 46,63 руб., задолженность по НДФЛ за 2017 г. – 25,85 руб., пени по НДФЛ за 2017 г. за период с 21.12.2018 по 04.07.2019 – 2,93 руб., с 05.07.2019 по 10.07.2019 – 0,09 руб., указав, что ответчик в 2018 г. являлся собственником транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения, в 2017 г. ФИО1 получила от ПАО «НОРВИК БАНК» доход, который в соответствии со ст. 207 НК РФ является доходом. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления об уплате налогов и в связи с отсутствием добровольной уплаты налогов – требование об уплате налога и пени, начисленных ответчику за неуплату налогов в установленные сроки, которые также не исполнены к установленному в них сроку, поэтому истец просит взыскать с ответчика указанные выше суммы налогов и пени.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

С учетом положений ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются, в том числе физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги предусмотрена ст. 23 НК РФ, которая в соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ прекращается уплатой налога налогоплательщиком, и как вытекает из п. 1 ст. 45 и п. 2 ст. 58 НК РФ, должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (п. 1 ст. 57 НК РФ); уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и другими актами законодательства о налогах и сборах.

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени (п. 2 ст. 57 НК РФ), которые начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст. 75 НК РФ).

Исходя из смысла ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектами налогообложения являются, в том числе и автомобили (ст. 358 НК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ и п. 2 ст. 4 Законом Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств согласно налоговому уведомлению, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Согласно сведениям, представленным в материалы дела, на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство: с 08.09.2015 Даймлер Бенц 230Е, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2018 г. в размере 3960 руб. со сроком уплаты до 02.12.2019, что подтверждается налоговым уведомлением от 25.07.2019 № 38811322, налог не уплачен.

За несвоевременную уплату налогов ответчику начислены пени за период с 06.02.2017 по 01.03.2018 на недоимку за 2015 г. – 377,77 руб.; с 14.12.2018 по 10.07.2019 на недоимку за 2017 г. – 212,92 руб., с 03.12.2019 по 27.01.2020 на недоимку за 2018 г. – 46,63 руб.

В силу ст. 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 226 НК РФ предусмотрено, что российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 ст. 226 Кодекса, признаются налоговыми агентами в отношении таких доходов, выплачиваемых физическому лицу, и обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 НК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Налоговый агент обязан в соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Форма сообщения о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога, а также порядок его представления в налоговый орган утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Исчисление и уплату налога в соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ производят физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в 2017 г. ФИО1 получила доход, который в соответствии со ст. 207 НК РФ является доходом.

Административному ответчику исчислен НДФЛ за 2017 г. в размере 445,25 руб. со сроком уплаты до 03.12.2018, что подтверждается налоговым уведомлением от 15.07.2018 № 30700850, налог не уплачен.

За несвоевременную уплату налога ответчику начислены пени за период с 21.12.2018 по 04.07.2019 – 2,93 руб., с 05.07.2019 по 10.07.2019 – 0,09 руб.

При наличии у налогоплательщика недоимки (суммы налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок) налогоплательщику направляется требование об уплате налога - извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 и 2 ст. 69 НК РФ).

Выставленные налоговым органом в установленные законодательством о налогах и сборах срок требования от 05.07.2019 № 59700 (до 06.11.2019), от 11.07.2019 № 81318 (до 30.10.2019), от 28.01.2020 № 23209 (до 24.03.2020) об уплате налогов и пени, административный ответчик в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по налогам за 2017 - 2018 гг. и пени, подлежат удовлетворению, поскольку заявлены законно и обоснованно, в установленные законом сроки, подтверждены документально.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Киров» в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск ИФНС России по г. Кирову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, в пользу ИФНС России по г. Кирову за счет имущества в доход государства задолженность в сумме 4 626,19 руб., в том числе задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 3 960 руб., пени по транспортному налогу – 637,32 руб., задолженность по НДФЛ за 2017 г. в сумме 25,85 руб., пени по НДФЛ за 2017 г. в сумме 3,02 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета МО «Город Киров» в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 02.06.2021.

Судья М.В. Гродникова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гродникова Мария Владимировна (судья) (подробнее)