Решение № 2А-332/2021 А-332/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2А-332/2021

Дело №а-332/2021

УИД: 23RS0029-01-2021-001328-97


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года г. Острогожск

Острогожский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Говорова А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2015, 2016 годы в размере 3 553 рубля 24 копейки, а также пени в размере 59 рублей 58 копеек.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и является собственником объектов налогообложения – транспортных средств, в связи с чем, ФИО1 был начислен транспортный налог и направлено налоговое уведомление.

Поскольку в установленный законом срок ответчик налог не уплатил в адрес ФИО1 направлялось требование, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, а также предлагалось уплатить задолженность в срок, указанный в требовании. Налогоплательщик в добровольном порядке не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем административным истцом было направлено заявление мировому судье судебного участка № 95 Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу. Судебный приказ выдан мировым судьей 12.10.2018 года. 02.11.2020 ФИО1 представил возражение относительно исполнения судебного приказа, что явилось основанием для его отмены. Инспекция просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015, 2016 годы в размере 3 553 рубля 24 копейки, а также пени в размере 59 рублей 58 копеек.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что за ответчиком зарегистрировано следующие транспортное средство - легковой автомобиль CHEVROLET LACЕTTTI, VIN:№, год выпуска 2008,

№, дата регистрации права 09.09.2015 г.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

На основании п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления №109011670 от 06.08.2016 (л.д. 18), №14041295 от 08.07.2017 (л.д. 17), а в последующем налоговые требования № 50650 от 20.12.2016 (л.д. 14), № 14106 от 16.02.2018 (л.д.16).

Согласно п. 6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу от 12.10.2018 года отменен определением мирового судьи судебного участка № 95 Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края от 02 ноября 2020 года (л.д. 23).

Материалами дела подтверждается, что административный ответчик ФИО1 являлся собственником транспортного средства в течение налоговых периодов, за которые произведено начисление, т.е. ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Административный ответчик ФИО1 в установленный определением Острогожского районного суда от 09.06.2021 срок, не представил доказательства, подтверждающие исполнение обязанности по уплате налога в установленный законом срок.

В силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины.

Как следует из ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с учетом положений ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с административно ответчика в доход бюджета Острогожского муниципального района Воронежской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Краснодарскому краю задолженность по оплате транспортного налога с физических лиц за 2015, 2016 годы в размере 3 612 (три тысячи шестьсот двенадцать) рублей 82 копейки, в том числе: налог – 3 553 рубля 24 копейки, пеня за период с 02.12.2016 по 19.12.2016 – 5 рублей 45 копеек, за период с 02.12.2017 по 15.02.2018 – 54 рубля 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Острогожского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись А.В. Говоров

Дело №а-332/2021

УИД: 23RS0029-01-2021-001328-97