Определение № 2-606/2017 2-606/2017(2-6217/2016;)~М-5827/2016 2-6217/2016 М-5827/2016 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-606/2017

Дело № 2-606/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 01 марта 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименова О.М.,

при секретаре Красильниковой Т.С.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ООО «Комрад» - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Комрад» о расторжении договора, признании пункта договора ничтожным, взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Комрад» о признании договора возмездного оказания косметологических услуг № ... расторгнутым, признании п... договора возмездного оказания косметологических услуг № ... ничтожным в силу закона, взыскании убытков в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штрафа.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска к ООО «Комрад» в полном объеме, прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иск...

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный представителем истца отказ от иска не противоречит закону (ст. 9 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данный отказ следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ФИО1 от исковых требований ФИО3 к ООО «Комрад» о признании договора возмездного оказания косметологических услуг № ... расторгнутым, признании п. ... возмездного оказания косметологических услуг № ... ничтожным в силу закона, взыскании убытков в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, штрафа, в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья О.М. Пименова