Постановление № 5-757/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 5-757/2020




Дело № 5-757/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 июля 2020 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Шегидевич Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ИП ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., место жительства: 3447939, РФ, ...,

УСТАНОВИЛ:


06.03.2020г. уполномоченным отдела административных расследований таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) Ростовской таможни ФИО3 составлен протокол в отношении ИП ФИО1, основанием для составления которого явились следующие обстоятельства.

07.02.2020 в 14 часов 00 минут в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса № ZF-6128 «Гоа - Ростов-на-Дону» установлено, что прибывший указанным авиарейсом гражданин РФ ФИО1 переместил в своем сопровождаемом багаже через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - Союз) по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, оборудованной системой двойного коридора, находящейся в зале прилета международного сектора аэропорта ФИО2, расположенного по адресу: Ростовская область, Аксайский район, ст. Грушевская, Аэропорт, товары – косметическая продукция общим количеством 368 единиц товара, общим весом 26,74 кг, (АТД № 10313090/070220/000017). Таможенную декларацию ИП ФИО1 не подавал.

07.02.2020 с целью определения стоимости товаров, являющихся предметом административного правонарушения, вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, производство которой поручено экспертам ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону.

05.03.2020 на таможенный пост Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) Ростовской таможни поступило заключение эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону от 02.03.2020, согласно которому, рыночная стоимость товара, представленного на исследование, по состоянию на 07.02.2020 составила 46 462,18 руб.

В соответствии с определением заместителя начальника Ростовской таможни от 19.03.2020 года административное дело в отношении ИП ФИО1 направлено для рассмотрения по существу в Аксайский районный суд Ростовской области.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал и указал, что ввезенные им товары он привез на подарки своим родственникам. Просил учесть, что ранее к административной ответственности он не привлекался, раскаялся в содеянном, при назначении наказания просил о снисхождении.

Выслушав ФИО1, проверив представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашел свое подтверждение в полном объеме, его вина установлена и подтверждается материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10313000-276/2020 от 07.02.2020; протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП № 10313000-276/2020 от 07.02.2020; протоколом опроса ИП ФИО1 от 18.02.2020; заключением эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону № 12406005/0004596 от 02.03.2020; актом таможенного досмотра № 10313090/070220/000017; протоколом об административном правонарушении от 06.03.2020г.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно абзацу 1 п. 1 ст. 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС, Кодекс) в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора. "Зеленый" коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС.Согласно ст. 127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

Характер и количество (368 единиц) товаров, перемещенных через таможенную границу Евразийского экономического союза ИП ФИО1, свидетельствуют о том, что данные товары ввезены с целью их использования в предпринимательской деятельности, следовательно, они подлежат таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 17 ТК ЕАЭС.

В нарушение указанных выше норм и требований, установленных ТК ЕАЭС ИП ФИО1 в таможенный орган не были поданы таможенная декларация и (или) документы, необходимые для помещения вышеуказанных товаров под таможенную процедуру.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что у ИП ФИО1 имелась возможность для соблюдения таможенных правил, а также для принятия своевременных мер по декларированию перевозимых товаров, но им не были приняты все зависящие меры по их декларированию. В связи с этим, ИП ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица в его совершении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом данных обстоятельств, судья считает справедливым назначить наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости партии товара и однородной, изъятой у ИП ФИО1 согласно рыночной стоимости товара и определяет его в размере 23231,09руб. с конфискацией предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 23231 (двадцать три тысячи двести тридцать один) рубль 09 копеек с конфискацией предметов административного правонарушения.

Товар – косметическая продукция в ассортименте общим количеством 368 единиц, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов по делу об АП № 10313000-276/2020, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни, расположенной адресу: 376713, <...> - уничтожить.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам:

получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001. Банк получатель: Операционный департамент Банка России, <...>, № счета – 40101810800000002901, БИК-044501002, КБК-153 1 16 04000 016000 140, ОКТМО – 45328000, очередность платежа - 5. В поле 101 указывать: 06-участник ВЭД юр.лицо, 16 участник ВЭД физ.лицо; 17 - участник ВЭД индивидуальный предприниматель; 05 – территориальный орган ФССП, в поле 107 платежного поручения указывать - 10313000. Назначение платежа: 10313000, «административный штраф по постановлению по делу об АП № 10313000-276/2020 в отношении ИП ФИО1».

УИН для начисления штрафа 15310103130000276205, УИН для оплаты издержек 15311103130000276209.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течении 3 (трех) дней со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Шегидевич Е.Ю.



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шегидевич Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)