Решение № 2А-1778/2017 2А-1778/2017~М-1774/2017 М-1774/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2А-1778/2017

дело № 2а-1778/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2017 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Арбиевой И.Р.,

с участием помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания - ФИО1,

представителя административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания - ФИО2, действующего на основании доверенности от 06.02.2017 года,

административного ответчика–лица, освобождаемого из ФКУ ИК -1 УФСИН по РСО-Алания – ФИО3,

при секретаре судебного заседания Карапетян Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания ФИО4 об установлении административного надзора, в отношении ФИО3, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ... осужденного 14.04.2016 года Нагатинским районным судом г. Москвы, по ч.... УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания ФИО4 обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, в отношении ФИО3, ... года рождения, проживающего по адресу: ... ..., осужденного 14.04.2016 года Нагатинским районным судом г. Москвы, по ч.... УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В обоснование своих требований административный истец указал следующее:

осужденный ФИО3, совершивший тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, что подтверждается приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от ..., освобождается 19.12.2017 г. За период отбывания наказания ФИО3 характеризовался отрицательно, что усматривается из представленных суду характеристики и справки о поощрениях и взысканиях, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии со ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил установить ФИО3 следующие виды административного надзора:

- запретить пребывание в барах и ресторанах, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени;

- обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания ФИО2, действующий на основании доверенности от 06.02.2017 года, поддержал заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания ФИО4 об установлении в отношении ФИО3 административного надзора.

ФИО3 в судебном заседании вопрос об установлении в отношении него административного надзора оставил на усмотрение суда.

Помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1 просил удовлетворить требование начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания ФИО4 об установлении в отношении ФИО3 административного надзора.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает правомерным удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела судом установлено следующее:

Согласно приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 14.04.2016 года ФИО3, ... года рождения, зарегистрированный по адресу: ..., осужден по ч.2 ст. 222 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы

При этом, из приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 14.04.2016 года усматривается, что обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 является опасный рецидив преступлений.

Как усматривается из характеристики осужденного ФИО3, за период отбывания наказания, он зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного от 10 ноября 2017 года, усматривается, что ФИО3 имеет 12 взысканий.

Статьей 5 Закона N 64-ФЗ определены сроки установления административного надзора.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ об установлении административного надзора, административный надзор подлежит установлению ФИО3 на срок, предусмотренный п.п. 2 п. 1 ст. 5 названного Закона.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции УК РФ, действующей на момент совершения ФИО3 преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При этом на основании пункта 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Таким образом, материалами дела достоверно подтвержден факт совершения ФИО3 тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, суд считает правомерным установить в отношении него административный надзор сроком на 8 шесть лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

По мнению суда, установление административного надзора в отношении ФИО3, на срок 8 лет будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит конституционных прав и свобод ФИО3

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО3 в силу ст. 4 Закона N 64-ФЗ следующие ограничения:

- запретить пребывание в барах и ресторанах, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени;

- обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об установлении административного надзора, в отношении ФИО3, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., осужденного 14.04.2016 года Нагатинским районным судом ..., по ч.... УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы,- удовлетворить.

Установить административный надзор, в отношении ФИО3, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ... ..., освобождаемого из ФКУ ИК -1 УФСИН по РСО-Алания на срок 8 (восемь) лет.

Установить ФИО3, ... года рождения, следующие ограничения:

- запретить пребывание в барах и ресторанах, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени;

- обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установленный судом срок административного надзора, в отношении ФИО3, ... года рождения, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 (десяти) дней в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья И.Р. Арбиева

подпись

Копия верна: И.Р. Арбиева

Решение вступило в законную силу «________ »________________2017 года

Судья И.Р. Арбиева