Определение № 2-29/2017 2-29/2017(2-479/2016;)~М-431/2016 2-479/2016 М-431/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-29/2017Тарногский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело: 2-29/2017 с. Тарногский Городок 26 января 2017 года Тарногский районный суд Вологодской области в составе: судьи Попова А.С., с участием: – заместителя прокурора Тарногского района Ангулиной О.Н., при секретаре Гусевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тарногского района в интересах несовершеннолетних О.К.Н. и О.Е.Н. к ФИО1 и ФИО2 о возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение, Прокурор Тарногского района обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних О.К.Н. и О.Е.Н. к ФИО1 и ФИО2 о возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение. В обоснование иска указал, что прокуратурой района поведена проверка исполнения ответчиками обязательства по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению, по результата которой установлено, что ФИО2 в связи с рождением хх.хх.хххх года второго ребенка – О.Е.Н. был получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Ответчиками ФИО1 и ФИО2 с использованием заемных средств построен жилой дом по адресу: …………. Средства материнского капитала направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на строительство индивидуального жилого дома. 14 мая 2014 года ФИО1 и ФИО2 дано письменное обязательство оформлении дома в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) в течение 6 месяцев после завершения строительства, подписания акта приемки и получения кадастрового паспорта объекта недвижимого имущества. В настоящее время указанный выше жилой дом введен в эксплуатацию, государственная регистрация права собственности произведена 17 декабря 2015 года, дом оформлен в собственность только ФИО1 С момента ввода в эксплуатацию названного выше объекта недвижимости и приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала прошло более 6 месяцев, однако в собственность несовершеннолетних детей доли в праве на жилое помещение не оформлены. Бездействие ответчиков по исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую собственность нарушает права несовершеннолетних, в том числе право на жилище, так как позволяет распоряжаться жилым помещением без учета их интересов. Просит обязать ответчиков в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу оформить указанное в иске жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними О.К.Н., О.Е.Н. с определением долей в праве собственности по соглашению. В судебном заседании заместитель прокурора Тарногского района Ангулина О.Н. отказалась от заявленных исковых требований по причине добровольного исполнения ответчиками требований по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с несовершеннолетними О.К.Н. и О.Е.Н. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств об отложении дела не заявили. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, с учетом исполнения ответчиками заявленных требований в добровольном порядке суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст.35, ст.220 абз.3, 371 ГПК РФ, суд Принять отказ прокурора Тарногского района от иска. Производство по делу по иску прокурора Тарногского района в интересах несовершеннолетних О.К.Н. и О.Е.Н. к ФИО1 и ФИО2 о возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение прекратить в связи с отказом истца от иска и принятию отказа судом. Указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд. Судья – Попов А.С. Суд:Тарногский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Тарногского района (подробнее)Судьи дела:Попов Александр Семенович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-29/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-29/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-29/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-29/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-29/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-29/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 2-29/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 2-29/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-29/2017 |