Решение № 2-780/2023 2-780/2023~М-771/2023 М-771/2023 от 2 октября 2023 г. по делу № 2-780/2023

25RS0005-01-2023-001586-39.

№ 2-780/2023.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев. 02 октября 2023 года.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Пилипенко Б.Л., при секретаре судебного заседания Игнатенко М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску

АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № №, в соответствии с которым, истец выдал ответчику кредитную карту, установив кредитный лимит 450 000 руб. под 30,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно условиям кредитования. Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в результате чего у него перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет 505486,20руб., из них 449931,78 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 49667,03 рублей – проценты и 5887,39 рублей – неустойка.. Поэтому истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности по кредитной карте в размере 505486,20 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8254,86 рублей.

В судебное заседание представитель истца, уведомленный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № № №, по условиям которого истец, т.е. банк, предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме 450 000 руб. с процентной ставкой 30,99 % годовых на срок 8 лет 10 месяцев. Погашение кредитного обязательства должно было осуществляться ответчиком ежемесячно 10 числа.

Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается справкой по кредитной карте, выданной ответчику.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил условия соглашения о кредитовании. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитной карте, которая составляет 505486,20 руб.: задолженность по основному долгу – 449931,78 руб.; сумма просроченных процентов – 49667,03 руб.; неустойка – 5887,39 руб.

Статьей 309 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Одним из основных начал гражданского законодательства является свобода договора (п. 1 ст. 1, ст. 421 ГК РФ).

Стороны заключили соглашение о кредитовании в порядке определенном п.2 ст. 432 ГК РФ и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита, а также заявление в договору потребительского кредита.

Одним из основных начал гражданского законодательства является свобода договора (п. 1 ст. 1, ст. 421 ГК РФ).

Право банка на получение платы за кредит в виде согласованных сторонами процентов установлено ст. 819 Гражданского кодекса РФ.

Условие о неустойке (любой иной мере ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение договора) устанавливается сторонами договора по их обоюдному согласию и является одновременно способом обеспечения исполнения обязательств (п. 1 ст. 329 ГК РФ) и способом защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ).

Заемщик с условиями кредитного договора был ознакомлен, что подтверждается его подписью в договоре, возражений относительно них не выразил и данный факт ответчиком не оспаривается.

Таким образом, учитывая, что факт несоблюдения ответчиком обязанностей по погашению кредита нашел подтверждение, что в соответствии с договором и законом влечет право банка требовать возврата основного долга, начисленных процентов, неустойки, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств, суд удовлетворяет требования банка в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд с данным иском, истцом оплачена государственная пошлина в размере 8254,86 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8254,86 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> (ИНН: №) в пользу АО «Альфа-банк» (ИНН: №) задолженность по соглашению о кредитовании № № ДД.ММ.ГГГГ в размере 505486 (пятьсот пять тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 20 коп., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8254 (восемь тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 86 коп, а всего 513 741(пятьсот тринадцать тысяч семьсот сорок один) рубль 06 коп.

Заочное решение направить ответчику в трехдневный срок со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в Арсеньевский городской суд.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Арсеньевский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2023.

Судья Б.Л. Пилипенко