Постановление № 1-79/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-79/2019

К делу № 1-79/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи

с примирением сторон

Станица Брюховецкая Краснодарского края 27 мая 2019 г.

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Брюховецкого района Краснодарского края М,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – М предоставившей удостоверение <......>, ордер <......>,

секретаря ФИО2,

а так же потерпевшего Н,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <......> в ст. <......>, зарегистрированного по адресу: <......>, проживающего по адресу: <......>, гражданина РФ, имеющего средне образование, военнообязанного, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <......> около 02 часов 00 минут, имея умысел на угон автомобиля, то есть на его неправомерное завладение без цели хищения, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <......> подошел к припаркованному во дворе вышеуказанного домовладением автомобилю марки «ВАЗ-21074», регистрационный знак Н <......> и, не имея каких-либо прав, дающих возможность эксплуатации данного транспортного средства, без разрешения владельца автомобиля потерпевшего Н, осуществил запуск двигателя автомобиля и уехал на нем с места стоянки, чем осуществил неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим Н, а впоследствии, с целью сокрытия совершенного преступления, возвратил его на прежнее место стоянки.

Подсудимый виновной себя по ч.1 ст. 166 УК РФ признал полностью. По существу предъявленного обвинения пояснил, что в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшему им возмещен полностью, он принес свои извинения и примирился с потерпевшим.

В судебном заседании потерпевший Н заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как подсудимый с ним примирился загладил причиненный ему вред, в суд представил соответствующее письменное заявление. Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения производства по делу, о чем представил в суд соответствующее письменное заявление.

Прокурор считал ходатайство подлежащим удовлетворению.

Поскольку против подсудимого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, при этом подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред и в содеянном раскаялся, суд признает необходимым в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО1 отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Брюховецкого районного суда Д.А. Мосьпан