Постановление № 5-5/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020

Коркинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-5/2020 <данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

18 февраля 2020 года г. Коркино Челябинской области

Коркинский городской суд Челябинской области <...>, в лице судьи Коркинского городского суда Челябинской области Рыбаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Шрейбер Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


16 февраля 2020 года в 23 час 15 минут ФИО1, находясь в АДРЕС не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, а именно отталкивал сотрудников полиции и пытался нанести телесные повреждения Б.В.А., тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. То есть, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном признал полностью, действительно совершил административное правонарушение, раскаивается в содеянном.

Должностное лицо, командир ОВ ППСП ОМВД России по Коркинскому району С.С.Г.., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии должностного лица.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, либо препятствует исполнению ими служебных обязанностей.

Обязанностью любого гражданина является соблюдение законодательства Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 данного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции».

ФИО1 не отрицал, что на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении К НОМЕР (л.д. 2), рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по Коркинскому району К.Д.А., в соответствии с которым 16.02.2020 года он службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Коркинского района в составе патруля совместно с Д.А.В. и З.И.А., находились в форменной одежде со всеми знаками отличия сотрудника полиции. 16.02.2020 года в 23-02 час. от начальника дежурной части было получено сообщение о том, что по адресу: АДРЕС происходит семейный скандал. Прибыв на место, их встретил Б.В.А., который пояснил, что у него произошел конфликт, который перерос в драку с отчимом ФИО1, который находится в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно. Когда они зашли в квартиру ФИО1, который, находился в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, а именно громко кричал, размахивал руками, выталкивал их из квартиры. Они неоднократно требовали прекратить противоправные действия и успокоиться, на что ФИО1, не реагировал, продолжал вести себя возбужденно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, пытался причинить телесные повреждения своему пасынку Б.. После чего они потребовали ФИО1 успокоиться, одеться и проследовать с нами в Отдел полиции, на что он ответил категорическим отказом. Так как ФИО1 вел себя агрессивно, мог причинить вред себе и окружающим, не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции к ФИО1 была применена физическая сила и средства ограничения подвижности (наручники) в соответствии ФЗ №-3 ФЗ «О полиции». Гр-н ФИО1, был задержан и доставлен в ОМВД для дальнейшего разбирательства (л.д. 3); рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по Коркинскому району З.И.А. и Д.А.В., аналогичного содержания рапорту командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по Коркинкому району К.Д.А. (л.д. 4,5); объяснением ФИО1 (л.д. 6); объяснением Б.В.А.. который после разъяснения прав и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, показал, что 16.02.2020 в вечернее время он с мамой и братом находился дома, около 23-00 час. домой пришел отчим ФИО1, который находился в стоянии опьянения, между ними возник словесный конфликт, который перешел в драку и они вызвали сотрудников полиции. По прибытию сотрудников полиции ФИО1 продолжал вести себя агрессивно по отношению к нему. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия и проехать с ними в отдел ОМВД ответил отказом (л.д.7); копией паспорта ФИО1 (л.д.8); сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1 (л.д. 9); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР от 17.02.2020 (л.д.10-11); рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по Коркинскому району в соответствии с которым 16.02.2020 в 23-02 час. получено сообщение от Т.С.К. о том, что по адресу: АДРЕС происходит семейный скандал (л.д. 12), и другими материалами дела.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте и объяснении сотрудника полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, не применяя к нему арест, т.к. исправление ФИО1 возможно без применения к нему самой строгой меры административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф должен быть перечислен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты: УФК по Челябинской области (Отдел МВД России по Коркинскому району Челябинской области) ИНН <***> ОКТМО 75633101 КПП 743001001 номер счета получателя платежа 40101810400000010801 в Отделение Челябинск БИК 047501001 КБК 18811601201010001140. Наименование платежа: Административный штраф. УИН 18880074200170288710.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.

Судья: п/п

Копия верна.

Судья: О.В. Рыбакова

Подлинник документа находится

в Коркинском городском суде

в материалах дела № 5-5/2020

УИД №74RS0022-01-2020-000254-71



Суд:

Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыбакова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-5/2020