Решение № 2-2236/2024 2-2236/2024~М-1638/2024 М-1638/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-2236/2024




дело №2-2236/2024

УИД 22RS0067-01-2024-006205-15

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

8 октября 2024 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Федотовой Т.М.,

при секретаре Заплатове Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 261 263 руб. 71 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 812 руб. 64 коп. В качестве обоснования заявленных требований указано на ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитными средствами, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, ответчик о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По правилам ст.ст.809, 810, ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № и заемщику предоставлен кредит в сумме 173 166 руб., с уплатой 34,90% годовых. Гашение осуществляется путем внесения ежемесячных платежей в сумме 6 398 руб. 48 коп., дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с тарифами установлена неустойка за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-ого календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Обязательства по кредитному договору исполнены банком надлежащим образом, что следует из выписки по счету.

В нарушение условий договора ответчиком обязательства по внесению предусмотренных кредитным договором платежей не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 264 864 руб. 55 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 924 руб. 32 коп.

Определением и.о мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края произведен поворот исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пользу ФИО1 взыскано 73 662 руб. 96 коп.

Согласно расчету задолженность в сумме 261 263 руб. 71 коп. состоит из: 150 042 руб. 43 коп. – основной долг, 23 148 руб. 63 коп. – проценты за пользование кредитом, 15 669 руб. 10 коп. – штраф за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 72 403 руб. 55 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку материалами дела подтверждается факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение заемщиком кредитных обязательств, что привело к образованию задолженности, суд первой инстанции приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 261 263 руб. 71 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом указанного положения закона, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 812 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт серия № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 261 263 руб. 71 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 812 руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.М. Федотова

Мотивированное заочное решение составлено 22 октября 2024 года



Суд:

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Федотова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ