Постановление № 5-14/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-14/2019

Дело № 5-14/2019


Постановление

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2019 года город Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда ФИО1, изучив материалы и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00001 сержанта ФИО2,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении серии №, ФИО2 вменяется в вину то, что он в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), не уплатил административный штраф, назначенный ему по постановлению от 27 сентября 2018 года №.

Указанное бездействие Шеметова сотрудником полиции квалифицированно по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из положений ст. 29.1 КоАП РФ и разъяснений, указанных в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан выяснить, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, предусмотренные статьей 24.5 КоАП РФ.

Так, к обстоятельству, исключающему производство по делу, относится отсутствие события административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, событием административного правонарушения является действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Согласно ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, в котором в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 этого же Кодекса указываются, в частности, время совершения и событие административного правонарушения.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из копии постановления инспектора по ИДПС ГИБДД МО МВД России «<адрес>» от 27 сентября 2018 года № следует, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ и в этот же день ему была вручена копия данного постановления.

Как следует из положений ст.ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ, а также разъяснений, изложенных в п. 29.1 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно частям 1 и 3 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные этим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. При этом, если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

При таких обстоятельствах следует констатировать, что поскольку копия вышеназванного постановления от 27 сентября 2018 года ФИО2 была получена в день его вынесения, то в соответствии с приведенными правилами исчисления срока указанное постановление вступило в законную силу 09 октября 2018 года (с учетом нерабочего дня), а не 08 октября 2018 года, как ошибочно указано в копии данного постановления.

Из сказанного следует, что срок уплаты назначенного ФИО2 административного штрафа истек 10 декабря 2018 года (с учетом нерабочего дня).

Вместе с этим, согласно протоколу об административном правонарушении серии № в вину ФИО2 вменено совершение административного правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа в установленный законодательством срок (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), 07 декабря 2018 года.

Сказанное свидетельствует о том, что по состоянию на 07 декабря 2018 года отсутствовало событие вменяемого правонарушения, что исключает возможность привлечения ФИО2 к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 данного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что производство по данному делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Барнаульского

гарнизонного военного суда: А.А. Зинец