Постановление № 5-925/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-925/2020

УИД №60RS0002-01-2020-002623-97

Производство №5-925/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Великие Луки 23 ноября 2020 года

ул. Либкнехта, д.13 14 часов 55 минут

Судья Великолукского городского суда Псковской области Андреев А.М., при секретаре Бакис И.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД : 7.11.2019 г. по ч.1ст12.29 КоАП РФ, 31.12.2019 г. по ст. 12.6 КоАП РФ, 9.01.2020 г. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, 23.03.2020 г. по ст. 12.6 КоАП РФ, 4.05.2020 г. по ч.1 ст.12.37. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1 июня 2020 года в 16 час. 30 мин. ФИО1, управляя транспортным средством – автомашиной «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак №, у дома 10/15 на улице Гоголя в городе Великие Луки Псковской области, нарушив положения пунктов 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу транспортному средству «Хонда СБР-600» государственный регистрационный знак №, движущимся со встречного направления прямо, под управлением ФИО2, и совершил столкновение, в результате чего ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Однако направленная в его адрес судебная корреспонденция была возвращена в суд по истечению срока хранения без вручения адресату.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании, пояснил что 1 июня 2020 года, в указанное в протоколе время, он на мотоцикле двигался по ул. Дружба по направлению «Братского Кладбища». На регулируемом перекрестке с ул. Гоголя, водитель а/м «ВАЗ 21099» ФИО1 не пропустил его транспортное средство и начал поворачивать налево. Столкновения избежать не удалось. Считает, что вина водителя ФИО1 доказана материалами дела. Административное наказание виновному оставляет на усмотрение суда.

Выслушав потерпевшего по делу, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 13.4. ПДД при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

При нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего возникает административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Проанализировав вышеуказанные нормы в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от 16 октября 2020 года, выписками из КУСП от 1 июня 2020 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 1 июня 2020 года, схемой места административного правонарушения от 1 июня 2020 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 1 июня 2020 года, объяснением ФИО1 от 1 июня 2020 года, объяснением ФИО2 от 1 июня 2020 года, дополнительным объяснением ФИО2 от 8 июля 2020 года, заключением эксперта № от 13 июля 2020 года в отношении ФИО2, которым у него установлено наличие средней степени тяжести вреда здоровью, дополнительным объяснением ФИО1 от 9 июля 2020 года, объяснением ФИО3 от 13 июля 2020 года, заключением эксперта № по автотехнической судебной экспертизе, заключением эксперта №2557, протоколом административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от 1 июня 2020 года, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в том числе, охрана здоровья граждан, предупреждение административных правонарушений.

Определяя наказание правонарушителю, судья учитывает характер содеянного и данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств дела, судья считает возможным применять к ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9., статьями 29.10., 29.11., 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.М. Андреев