Решение № 2-5488/2017 2-5488/2017~М-5065/2017 М-5065/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-5488/2017

Дело № 2-5488/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 26 июля 2017года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шевелева Н.Р., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая, что ____.2016 истец передала ответчику в долг денежные средства в размере ___ руб. на срок до ____.2016. Ответчик обязательства по возврату долга не исполняет. Просит взыскать сумму основного долга в размере 1 373 340 руб., проценты в размере 51 519,32 руб., неустойку в размере 802 030,56 руб., расходы на уплату госпошлины в размере 19 334,45 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержалла в части взыскания суммы основного долга по договору займа от ____.2016 в размере 1 373 340 руб., расходы на уплату госпошлины в размере 19 334,45 руб.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 в суде с иском не согласились, считают его безденежным.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ____ 2016 года ФИО1 заключила с ФИО2 договор займа, во исполнение которого истец передала денежные средства в размере ___ руб. на срок до ____.2016.

Получение указанных денежных средств подтверждается распиской ФИО2 от ____2016.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 819, 809 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита.

В судебном заседании истица пояснила, что в сумму 1 373 340 рублей входит сумма в размере 705 тыс. рублей и процентов в размере 614760 рублей просрочки за ___ дней по договору от ____.2016.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Между тем, свои обязательства по договору займа ответчик ФИО2 не исполнил, ФИО1 не возвращается полученная сумма займа в срок и в порядке, которые предусмотрены по договору.

Истцом представлен расчет задолженности, данный расчет судом проверен, сомнений не вызывает. Долг по договору составляет 1 373 340 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Между тем суду не представлены объективные, бесспорные, убедительные доказательства, подтверждающие доводы стороны ответчика о безденежности договора займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, также подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 15 066,70 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 1 373 340 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 066,70 руб., а всего 1 388 406 (один миллион триста восемьдесят восемь тысяч четыреста шесть) рублей 70 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке через Якутский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: п/п Н.Р. Шевелев

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Н.Р. Шевелев

Секретарь М.О. Мартынова

Решение изготовлено: 26.07.2017