Решение № 2А-407/2018 2А-407/2018~М-430/2018 М-430/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2А-407/2018

Дело № 2а-407/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Спасск-Рязанский 19 сентября 2018 года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Полубояриновой И.П.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

помощника прокурора Спасского района Рязанской области Апраушева Р.С.,

лица, в отношении которого решается вопрос о продлении административного надзора ФИО2,

при секретаре судебного заседания Бусловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда

административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Спасскому району Рязанской области о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы ФИО2 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Спасскому району Рязанской области ФИО3, обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы ФИО2 <данные изъяты>

В обоснование заявления указал, что решением Спасского районного суда Рязанской области от 11.03.2016г. в отношении ФИО2 <данные изъяты> был установлен административный надзор на срок один год шесть месяцев по основанию, предусмотренному п.2, ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Спасскому району один раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время в период времени с 22 часов одних суток до 06 часов следующего дня. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Решением Спасского районного суда от 14.09.2017г. в отношении ФИО2 <данные изъяты> административный надзор был продлен сроком на 6 месяцев. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Решением Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 <данные изъяты> административный надзор был продлен сроком на 6 месяцев. Данное решение вступило в законную силу 30.03.2018г. Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений на него со стороны населения не поступало.

За период, прошедший с момента продления административного надзора ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был два раза привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ (не уплата административного штрафа).

В связи с вышеизложенным, начальник ОМВД России по Спасскому району Рязанской области ФИО3, ссылаясь на ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> на 6 (шесть) месяцев, с установлением ему ограничений: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц; запрет пребывания в местах продажи спиртных напитков в розлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Спасскому району ФИО1 заявление поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.

Лицо, в отношении которого решается вопрос о продлении административного надзора – ФИО2 <данные изъяты> по существу не возражал против продления срока административного надзора и ограничений, признав все допущенные им нарушения.

Помощник прокурора Апраушев Р.С. полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав объяснение представителя заявителя ФИО1, лица, в отношении которого решается вопрос о продлении административного надзора ФИО2 <данные изъяты>, заключение помощника прокурора Апраушева Р.С., исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 <данные изъяты> осужден приговором Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к трем годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно по постановлению Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО2 <данные изъяты> преступление отнесено к категории тяжкого. Срок погашения судимости исчисляется в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ. В настоящий момент судимость не снята и не погашена.

Решением Спасского районного суда Рязанской области от 11.03.2016г. в отношении ФИО2 <данные изъяты> был установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с установлением административных ограничений и обязательной явкой на регистрацию в ОМВД России по Спасскому району Рязанской области. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 <данные изъяты> был продлен на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Решением Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 <данные изъяты> был продлен на 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных в суд характеризующих данных на ФИО2 <данные изъяты> усматривается, что он проживает на территории <адрес> в <адрес>, участковым уполномоченным полиции и администрацией сельского поселения характеризуется удовлетворительно.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам ФИО2 <данные изъяты> за период, прошедший с момента продления административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ был два раза привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются, постановлениями мирового судьи судебного участка № судебного района Спасского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 <данные изъяты> в судебном заседании не оспаривались.

Судимость за совершенное ФИО2 <данные изъяты> преступление в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Срок ранее установленного и продленного в отношении ФИО2 <данные изъяты> административного надзора на момент принятия судом настоящего решения не истек.

Поскольку совершенные ФИО2 <данные изъяты> административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, прихожу к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Продление срока административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты> служит целям предупреждения совершения осужденным новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения.

Применение ранее установленных ФИО2 <данные изъяты> ограничений будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на него.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Спасскому району Рязанской области о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы ФИО2 <данные изъяты> - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ФИО2 <данные изъяты> на период административного надзора ранее установленные административные ограничения:

- обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД России по Спасскому району Рязанской области для регистрации;

- запретить пребывание в местах продажи спиртных напитков в розлив;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов одного дня до 6 часов следующих суток.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: И.П. Полубояринова