Решение № 2А-3572/2020 2А-3572/2020~М-3502/2020 М-3502/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2А-3572/2020

№2А-3572/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Липецк 22 октября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Кузнецовой Л.В.,

при секретаре Смольяниновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке административное дело по административному исковому заявлению инспектора ОАН ОУУПиПДН ОП № 3 УМВД России по г. Липецку ФИО1 по доверенности начальника УМВД России по г. Липецку ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Инспектор ОАН ОУУПиПДН ОП №3 УМВД России по г.Липецку ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г.Липецка с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, которому установлен административный надзор и который, находясь под административным надзором, совершил 2 правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ. Просит осужденному дополнить ранее установленные административные ограничения - ограничением в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно: в помещениях и на прилегающей территории кафе и баров, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, в том числе на розлив.

В судебное заседание не явились административный истец по доверенности ФИО5, административный ответчик, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлениях поддержали исковые требования, просили рассмотреть заявление в их отсутствие.

Прокурор Ермолаев А.А. поддержал административное исковое заявление.

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.4 ч.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов усматривается следующее.

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 17 ноября 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, в период которого возложены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Липецкой области; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Осужденный ФИО2 28.06.2018 г. взят под административный надзор в ОП № 3 УМВД России по г. Липецку.

В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО2 в период административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Так, постановлениями начальника ОП № 3 УМВД России по г. Липецку от 25.06.2020 г. и 21.07.2020 г. он привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (выразившиеся в том, что он в ночное время не открыл дверь квартиры сотрудникам полиции), за что ему назначалось наказание в виде штрафа.

Согласно характеристике ФИО2 систематически допускает нарушения, в ходе ночных проверок неоднократно находился в состоянии алкогольного опьянения, в котором может проявлять агрессию, со слов соседей часто злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен.

При таких обстоятельствах, с учетом поведения осужденного ФИО2 и совершения им административных правонарушений суд в целях оказания более действенного профилактического воздействия на осужденного и недопущения совершения им новых нарушений полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление о возложении на него дополнительного ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах: в помещениях и на прилегающей территории кафе и баров, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, в том числе на розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление инспектора ОАН ОУУПиПДН ОП № 3 УМВД России по г. Липецку ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, (дата) г.р., <данные изъяты> ранее установленные ограничения - ограничением в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно: в помещениях и на прилегающей территории кафе и баров, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, в том числе на розлив.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.В. Кузнецова