Решение № 2-255/2018 2-255/2018~М-225/2018 М-225/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-255/2018Сампурский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 26 июня 2018 г. <адрес> Сампурский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Байрак А.В., при секретаре Бобрак М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сампурского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Сампурского сельсовета о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Исковое заявление мотивирует следующим. Согласно Свидетельству о государственной регистрации права ему на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>. В 1964 году на данном участке он за счет собственных средств построил жилой дом. На тот момент никакого разрешения на строительство не требовалось. При обращении в сельсовет ему стало известно, что во внесудебном порядке оформить право собственности на жилой дом он не может из-за отсутствия разрешения на строительство. Согласно техническому заключению - основные несущие конструкции жилого дома находятся в работоспособном состоянии, дальнейшая его эксплуатация возможна. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 222 ГК РФ просит признать за ним, ФИО1, право собственности на жилой дом общей площадью 52,5 кв. м, жилой – 25,7 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме – иск поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика администрации Сампурского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению главы сельсовета ФИО2 – исковые требования сельсовет признает полностью, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником земельного участка площадью 5000 кв.м с кадастровым номером 68:17:0705004:15, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежит жилой дом, расположенный на вышеуказанном земельном участке, общей площадью 52,5 кв. м, в том числе жилой – 25,7 кв. м, возведенный истцом за счет собственных средств в 1964 году. Согласно Справке ГУПТИ от ДД.ММ.ГГГГ, а также Техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составляет 52,5 кв. м, в том числе жилая – 25,7 кв.м. Из Технического заключения, составленного ДД.ММ.ГГГГ специалистами АО ПИ «Тамбовгражданпроект», следует, что при обследовании жилого дома по адресу: <адрес>, установлено, что основные несущие конструкции жилого дома находятся в работоспособном состоянии, жилой дом не создает угрозу жизни и здоровью окружающих и не нарушает права третьих лиц, дальнейшая эксплуатация жилого дома в соответствии со строительными, санитарными и противопожарными нормами и правилами – возможна. В соответствии с п.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, неотведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Согласно п.2 ст.222 ГК РФ – «Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных п.3 ст.222 ГК РФ». В силу п.3 и п.4 ст.222 ГК РФ – «Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, в пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным в п.3 ст.222 ГК РФ лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан». При обследовании домовладения, расположенного в <адрес>, специалистами АО ПИ «Тамбовгражданпроект» определено, что основные несущие конструкции жилого дома находятся в работоспособном состоянии, дальнейшая эксплуатация жилого дома после возведения пристроек в соответствии со строительными, санитарными и противопожарными нормами и правилами – возможна. Таким образом, в судебном заседании установлено, что сохранение данной самовольной постройки, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В соответствии с действующим законодательством истец ФИО1, как собственник земельного участка, на котором возведена самовольная постройка, имеет право на получение данной постройки в свою собственность. При наличии таких обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает. Кроме того, суд учитывает, что ответчик исковые требования ФИО1 признал полностью, о чем подал соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик признал иск и у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, считает исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на жилой дом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 52,5 кв. м, жилой – 25,7 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение. Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: подпись А.В. Байрак Суд:Сампурский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Байрак Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-255/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-255/2018 |