Решение № 12-99/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 12-99/2017

Дело № 12-99\2017


Р Е Ш Е Н И Е

04 апреля 2017 года город Лаишево Республики Татарстан

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Фролова Г.Г.,

с участием представителей дачного некоммерческого товарищества « Иделькэй» председателя ФИО1 ФИО2, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении по жалобе дачного некоммерческого товарищества « Иделькэй» на постановление старшего государственного лесного инспектора Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ДНТ « Иделькэй» по ч.4 ст.8.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением старшего государственного лесного инспектора Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ДНТ « Иделькэй» по ч.4 ст.8.25 КоАП РФ последний за использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка подвергнут административному штрафу в размере 40000 рублей.

В своей жалобе представитель ДНТ «Иделькэй» просит отменить постановление старшего государственного лесного инспектора Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и дело производством прекратить, указав, что обжалуемое постановление вручено ДД.ММ.ГГГГ, которое вынесено на основании протокола об административном правонарушении, имеющего существенные нарушения, а именно: отсутствие сведений о юридическом лице. Кроме того, в обжалуемом постановлении неверно указано наименование юридического лица. При составлении протокола не разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, нарушено право на защиту, отсутствуют сведения о нарушении условий договора аренды лесного участка. Полагает, что в действиях ДНТ «Иделькэй» не имеется состава правонарушения. Для обследования лесного участка выезд не был осуществлен, обмеры не были произведены. Анонимное сообщение не может быть поводом для возбуждения дела об административном правонарушении. Полагает, что протокол об административном правонарушении и акт обследования, имеющие существенные нарушения, не могут быть признаны доказательствами и являются недопустимыми.

В судебное заседание представитель – председатель ДНТ «Иделькэй» ФИО7 явилась, жалобу поддержала и показала, что она избрана председателем товарищества с августа 2016 года. По телефону лесник пригласил её привезти документы на товарищество, в том числе проект освоения лесного участка. Она и ФИО3 приехали в <адрес>, где лесник ФИО6 и ФИО5 проверили документы и сообщили о нарушении, о котором она не знала, то есть, построен дом размерами больше, чем предусмотрено в проекте. Собственником данного дома является ФИО4. Составили протокол в 3 экземплярах, она их подписала, они были одинаковые, один протокол получила она, другой – ФИО3, а третий остался у них. В протоколе об административном правонарушении стоят её подписи и дата « ДД.ММ.ГГГГ». Сказали, что будут разбираться в министерстве. В товариществе одни пенсионеры, сумма штрафа не подъемная.

Представитель ДНТ « Иделькэй» ФИО3, действующий по доверенности, показал, что жалобу поддерживает по тем же основаниям, дом был аварийный, реконструкция дома произведена в сентябре, не согласовал с руководством товарищества.

Представитель министерства лесного хозяйства Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен, направил возражение на жалобу. Выслушав представителей дачного некоммерческого товарищества « Иделькэй», изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление вынесено законно и обоснованно.

Согласно ч.4 ст. 8.25. КоАП РФ – использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, договора безвозмездного пользования лесным участком, иных документов, на основании которых предоставляются лесные участки, -

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от восьмисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нарушение ст.ст. 41, 88 ЛК РФ, п.9 Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, а также в нарушение условия проекта освоения лесов, на арендуемом лесном участке ДНТ « Иделькэй» выявлено строительство щитового дачного дома на тумбочном фундаменте не капитального типа, размерами у основания <данные изъяты> и пристрой к нему размерами у основания <данные изъяты> из деревянных брусьев обшитый досками. Проектом освоения лесов, разработанным для арендуемого лесного участка ДНТ «Иделькэй» данное строение указано под номером № размерами <данные изъяты>.

В данном протоколе имеются подписи председателя товарищества ФИО7, в том числе о разъяснении прав, владении русским языком и поставлена дата « 10.10.2016», что не было опровергнуто в судебном заседании ( л.д. 41-42).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ДНП «Иделькэй» привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 8.25 КоАП РФ к штрафу в размере 40000 рублей ( л.д.36).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ выявленная описка в наименовании юридического лица в постановлении исправлена, то есть, не правильно указано «ДНП» вместо « ДНТ» ( л.д.35).

Вина ДНТ «Иделькэй» в совершении правонарушения установлена правильно.

В материалах дела имеется акт обследования с участием участкового лесничего ФИО5 и мастера ФИО6, ими произведен замер дома, взяты объяснения, составлен протокол в присутствии председателя товарищества.

Полагаю, что доводы, указанные в жалобе, являются необоснованными.

Оценив исследованные документы- доказательства в материалах дела, пояснения председателя товарищества, полагаю, что вина ДНТ «Иделькэй» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 8.25 КоАП РФ, доказана, а потому постановление старшего государственного лесного инспектора Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ДНТ «Иделькэй» по ч.4 ст.8.25 КоАП РФ не подлежит отмене.

В силу ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление старшего государственного лесного инспектора Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ДНТ « Иделькэй» по ч.4 ст.8.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ДНТ « Иделькэй» – без удовлетворения.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Фролова Г.Г.