Постановление № 5-152/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-152/2018

Дело №5-152/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 07 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масленникова М.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

06 февраля 2018 года в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в общем коридоре четвертого этажа первого подъезда дома <данные изъяты>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал двери квартир, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что 06 февраля 2018 года находился дома. В момент приезда сотрудников полиции сидел в зале, смотрел телевизор. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и письменные объяснения <данные изъяты>, оглашенные в судебном заседании не признал, пояснив, что они не соответствуют действительности. Пояснил суду, что уже на протяжении 12 лет сожительствует с <данные изъяты>., у них есть совместный ребенок ФИО2 в возрасте 11 лет. Причиной вызова сотрудников полиции и написания заявления <данные изъяты> с просьбой привлечь его (ФИО1) к административной ответственности является месть со стороны <данные изъяты> за отказ ФИО1 зарегистрировать ее в своей квартире по адресу: <данные изъяты>. Также в судебном заседании ФИО1 ссылался на наличие у него болезни – <данные изъяты> и необходимости обращения в медицинское учреждение для установления инвалидности.

Выслушав пояснения ФИО1 суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: заявлением <данные изъяты>, в котором указано, что ФИО1 в подъезде в общем коридоре выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал двери квартир, на замечания сделанные ему не реагировал (л.д.6); ее объяснениями аналогичного содержания (л.д.7); рапортами сотрудников полиции от 06 февраля 2018 года (л.д.8-9); протоколом 22№348 об административном правонарушении от 06 февраля 2018 года (л.д.4); протоколом об административном задержании №675 от 06 февраля 2018 года 18 часов 55 минут (л.д. 3), протоколом о доставлении лиц, совершившего административное правонарушение от 06 февраля 2018 года 18 часов 55 минут (л.д. 5); справкой регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю (л.д.10, 12).

К пояснениям ФИО1 суд относится критически, так как пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, являются сбивчивыми и непоследовательными. В связи с чем, суд расценивает пояснения ФИО1 как избранный им способ защиты.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал по дверям квартир, на замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил хулиганские действия.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие обстоятельства, а также наличие отягчающего вину обстоятельства, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток.

<данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья М.С.Масленников