Постановление № 5-39/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 5-39/2020




........

УИД: 26RS0........-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 января 2020 года ......

Курский районный суд ...... в составе председательствующего судьи Миронюк С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Алиева Д.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Алиева Д. И., родившегося ......... в ......, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......, холостого, работающего монтажником в ООО Интерстрой» ......, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


......... примерно в 11 часов 20 минут Алиев Д.И., находясь на ......, в нарушении ФЗ «О полиции», управлял автомобилем ВАЗ 21099 Н693ТЕ 26 без документов предусмотренных ПДДРФ, то есть без водительского удостоверения, при проверке сообщил ложные установочные данные (ФИО) необходимые для составления административного материала, пытался уйти с места совершения административного правонарушения, отказался присесть в патрульный автомобиль, проехать в здание ОМВД России по ......, для установления неясности и составления административного материала, так как на месте остановке транспортного средства составить административный материал не представлялось возможным.

В судебном заседании Алиев Д.И. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Виновность Алиева Д.И. в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ...... от ........., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ........., объяснениями Шама Е.В., не доверять которого у суда оснований не имеется, рапортами сотрудников полиции, постановлением о наложении административного штрафа от ........., справкой на лицо, которые собраны в соответствии с законом.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства и считая доказанной вину Алиева Д.И. в совершении административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении Алиеву Д.И. административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Алиева Д.И., в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Алиеву Д.И. судом не установлено.

С учётом обстоятельств совершения Алиевым Д.И. административного правонарушения, его личности, суд считает целесообразным применить к нему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9.- 29.11, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Алиева Д. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства на счет ........ УФК по СК (ОВД по ......), КБК: 18........, ИНН: 2612009211, КПП: 261201001, ОКТМО: 07633407, ГРКЦ ГУ ЦК Банка России по СК, р/с 40........, БИК: 040702001, идентификатор 18.........

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в ......вой суд со дня вручения или получения копии постановления через Курский районный суд .......

Судья С.Н. Миронюк



Суд:

Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Миронюк Сергей Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 30 января 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-39/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-39/2020