Решение № 2-503/2019 2-503/2019(2-9144/2018;)~М-8627/2018 2-9144/2018 М-8627/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-503/2019




КОПИЯ

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа -Югры, в составе:

председательствующего судьи Разиной О.С.

при секретаре Кушховой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Агропромкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО КБ «Агпропромкредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ими по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был выдан кредит в сумме 247 000 рублей на условиях возвратности, срочности и платности, обеспеченный залогом имущества в соответствии с договором о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен для покупки автомобиля, согласно счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата заемных средств по кредитному договору установлен ДД.ММ.ГГГГ, плата за пользование кредитом определена в размере 14,9% годовых, при просрочке погашения 29,8% годовых, за неисполнение обязанности по уплате процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 0,3% от суммы неисполненного обязательства. Ответчик свои обязательства по договору не исполнял, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ взыскатель в соответствии с п. 2.2.2 кредитного договора начал применять повышенные проценты. В соответствии с заявлением истца ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в размере 74 143 рублей 72 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1 041 руб.44 коп. Судебный приказ исполнен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик своих обязанностей по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 918 565 рублей 96 коп., в том числе остаток просроченного основного долга 171 529 рублей; проценты за просроченный основной долг 153 486 рублей 97 коп., неустойка за просроченный основной долг 563 987 рублей 35 коп., неустойка на просроченные проценты 29 562 рубля 64 коп. Просит взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность в размере 918 565 рублей 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 386 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просит в исковых требованиях отказать в связи с пропуском срока исковой давности, согласно письменных возражений.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Согласно ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

АО КБ «Агропромкредит» заключил с ФИО1 кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает, что АО КБ «Агпропромкредит» пропущен срок обращения в суд.

Перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

В силу ч.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчик ФИО1 просила суд применить к заявленным требованиям срок исковой давности, в исковых требованиях отказать.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


АО КБ «Агропромкредит» в исковых требованиях к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись О.ФИО3

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________О.ФИО3

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.

Секретарь с/заседания З.А.Кушхова



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Иные лица:

Агропромкредит АО КБ (подробнее)

Судьи дела:

Разина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ