Постановление № 5-126/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 5-126/2024




Дело №

УИД 54RS0№-49

Поступил в суд 13.12.2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

13 февраля 2024 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Сабельфельд А.В.,

с участием, лица, в отношении которого ведется

производство по делу об административном правонарушении Э. А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Э. А. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 55 мин. Э. А.Э., находясь в общественном месте возле КПП производственной компании «Орион» <адрес> по ул. <адрес>, где выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Э. А.Э. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав Э. А.Э., исследовав материалы дела, полагает, что вина Э. А.Э. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 55 мин. Э. А.Э., находясь в общественном месте возле КПП производственной компании «Орион» <адрес> по ул. <адрес>, где выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, чем нарушил общественный порядок;

- рапортом полицейского Кировского ОВО ФИО1 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение, о том, что по адресу ул. <адрес>, 35 «Орион» была нажата КТС. Прибыв по указанному адресу к ним обратился сотрудник охраны ФИО2 и пояснил, что на территорию компании пытался пройти мужчина в состоянии опьянения. На его пояснения, что на территорию завода в состоянии опьянения заходить нельзя не реагировал, вел себя агрессивна, выражался грубой нецензурной бранью. Данный гражданин был задержан и доставлен в отдел полиции № «Кировский», назвался как Э. А.Э.

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте по адресу: ул. <адрес>, 35. Через КПП пытался пройти мужчина в состоянии опьянении, мужчина вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал;

- письменными объяснениями Э. А.Э. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел на завод «Орион» где выражал явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал;

- протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Э. А.Э. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут был доставлен в отдел полиции № «Кировский»;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Э. А.Э. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований нет, поскольку суду не приведены какие-либо объективные данные, свидетельствующие о заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела.

Совокупность приведённых доказательств, однозначно и бесспорно указывает на то, что Э. А.Э. совершил мелкое хулиганство.

Таким образом, действия Э. А.Э. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Э. А.Э., суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины в совершённом правонарушении.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить Э. А.Э. административное наказание в виде штрафа, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


Э. А. Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: УФК по <адрес> №

Административное задержание прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд

Подлинник постановления находится в материалах административного дела № в Кировском районном суде <адрес>.

Уникальный идентификатор дела: 54RS0№-49.



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сабельфельд Алексей Викторович (судья) (подробнее)