Приговор № 1-150/2021 1-319/2020 1-50/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-150/2021

Дело № 1-150/2021

Уникальный идентификатор дела 07RS0002-01-2020-003445-23


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 марта 2021 года город Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Алакаева Р.Х.,

при секретарях судебных заседаний: ФИО1, ФИО2,

с участием государственных обвинителей:

помощника прокурора Баксанского района КБР Мирзова А.У.,

помощника прокурора Баксанского района КБР Нибежева М.Б.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Гешева И.З. представившего ордер № от 19.10.2020г. и удостоверение № от 25.01.2019г. имеющий регистрационный № в реестре адвокатов КБР, участвующего в деле по назначению суда, в порядке ст. ст. 50-51 УПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КБАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, с.<адрес>, со слов имеющего среднее образование, владеющего Р. языком, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Баксанским районным судом по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере № рублей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 1 ст. 180 УК РФ,

установил:

ФИО3, в ноябре 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, в нарушение требований Федеральных законов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», предусматривающего осуществление производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции организациями при наличии соответствующих лицензий, с целью незаконных производства, закупки и хранения этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, не имея в установленном порядке полученной лицензии, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться путем производства немаркированной алкогольной продукции, находясь по месту своего проживания, то есть по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, незаконно закупил у не установленного следствием лица ректификованный этиловый спирт, стеклянную тару, контр этикетки, укупорочные крышки и другое сырье, необходимые для производства готовой алкогольной и спиртосодержащей продукции. Затем, в осуществление своих преступных намерений, то есть в целях незаконного производства алкогольной и спиртосодержащей продукции, ФИО3, находясь по месту своего проживания, своими силами установил и оборудовал линию розлива и производства алкогольной и спиртосодержащей продукции, состоящую из трех полимерных емкостей, объемом по № литров, электрического насоса фирмы «STANDFAR» и двух фильтров со шлангом, с использованием которых и вышеперечисленного сырья, смешав часть приобретенного ректификованного этилового спирта с водой, в период с ноября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно произвел и хранил: 80 литров ректификованного этилового спирта, общей стоимостью № рубля; алкогольной продукции в количестве № бутылок, объемом по 0,5 литра и 3 бутылки, объемом по 1 литр, общей стоимостью № рубль; а также № литров спиртосодержащей продукции, стоимостью № рубля, всего на общую сумму № рубля, что является особо крупным размером.

Он же, ФИО3 в ноябре 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, имея умысел на осуществление незаконного производства, приобретения, хранения алкогольной и спиртосодержащей продукции без маркировки, с целью сбыта, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, находясь по месту своего проживания, то есть по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, имея в наличии незаконно приобретенные у не установленного следствием лица: ректификованный этиловый спирт, стеклянную тару, укупорочные крышки, этикетки с контрэтикетками водок «Р. Изумруд», «Талка», «Царская охота», «Хортиця», «Белая береза», «Столичная», «Царская оригинальная», «Beluga TRANSATLANTIC Racing», «Beluga», «С серебром», «Стандарт», коньяка «Р. Ф.», предназначенные для производства готовой алкогольной продукции, своими силами установил и оборудовал линию розлива и производства алкогольной и спиртосодержащей продукции, состоящую из трех полимерных емкостей, объемом по № литров, электрического насоса фирмы «STANDFAR» и двух фильтров со шлангом.

Затем, в осуществление своих преступных намерений, с использованием вышеперечисленного сырья и предметов, смешав приобретенный ректификованный этиловый спирт с водой, в период с ноября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно произвел следующие немаркированные алкогольные и спиртосодержащие продукции, без Федеральных специальных марок, в ассортименте: № бутылок водки «Белая береза», объемом по 0,5 л., стоимостью одной бутылки 197 рублей, общей стоимостью № рублей; № бутылок водки «Царская оригинальная», объемом по 0,5 л., стоимостью одной бутылки 201 рубль, общей стоимостью № рублей; № бутылок водки «С серебром», объемом по 0,5 л., стоимостью одной бутылки № рублей, общей стоимостью № рублей; № бутылок водки «Хортиця», объемом по 0,5 л., стоимостью одной бутылки 193 рубля, общей стоимостью № рублей; № бутылок водки «Талка», объемом по 0,5 л., стоимостью одной бутылки 201 рубль, общей стоимостью <адрес> рублей; № бутылок коньяка «ФИО4.», объемом по 0,5 л., стоимостью одной бутылки № рубль, общей стоимостью № рублей; 40 бутылок водки «Царская охота», объемом по 0,5л., стоимостью одной бутылки 201 рубль, общей стоимостью № рублей; № бутылок водки без этикеток, с полимерной крышкой с надписью «Стандарт», объемом по 0,5 л., стоимостью одной бутылки 197 рублей, общей стоимостью № рублей; № бутылки водки «Столичная», объемом по 0,5л., стоимостью одной бутылки 197 рублей, общей стоимостью № рублей; 3 бутылки водки «Р. Изумруд», объемом по 1 л., стоимостью одной бутылки № рубля, общей стоимостью № рубля; 6 бутылок водки «Beluga», объемом по 0,5л., стоимостью одной бутылки 205 рублей, общей стоимостью № рублей; 2 бутылки водки «Beluga TRANSATLANTIC Racing», объемом по 0,5л., стоимостью одной бутылки 205 рублей, общей стоимостью № рублей; 80 литров ректификованного этилового спирта, общей стоимостью № рубля; № литров спиртосодержащей жидкости темно-янтарного цвета, общей стоимостью № рубля; № литров прозрачной спиртосодержащей жидкости, общей стоимостью № рублей, всего на общую сумму №,2 рубля, что является особо крупным размером.

Тем самым, ФИО3 по месту своего проживания осуществил незаконные производство, приобретение и хранение с целью сбыта немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции в особо крупном размере.

Он же, ФИО3, в период с двадцатых чисел ноября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, при вышеуказанных обстоятельствах, имея преступный умысел, направленный на незаконное использование чужого товарного знака водки «Хортиця», преследуя корыстные цели в виде получения незаконной материальной выгоды, в нарушение ст.ст. 1229, 1484 Гражданского кодекса РФ, согласно которым правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другим лицам, осознавая необходимость заключения соглашения с правообладателем об использовании принадлежащего тому товарного знака, и не имея соответствующего соглашения с правообладателем ГСХ «Трейдмаркс Лимитед», заведомо зная, что производимый им товар является контрафактным, то есть выпущенным в оборот с нарушением требований действующего законодательства, находясь в подсобном помещении своего домовладения по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, незаконно производил и хранил, с целью сбыта немаркированную фальсифицированную алкогольную продукцию водки с этикетками, контрэтикетками и товарным знаком «Хортиця», в количестве № бутылок, объемом 0,5 л. каждая, без федеральных специальных марок, стоимостью одной бутылки № рубля 98 копеек, общей стоимостью № рубля, причинив тем самым ГСХ «Трейдмаркс Лимитед» крупный ущерб на вышеуказанную сумму.

Своими умышленными действиями ФИО3, совершил преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 1 ст. 180 УК РФ как: Незаконные производство, закупка, хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере; Производство, приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере; Незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние причинило крупный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО3, понял предъявленные ему обвинения, согласился с предъявленными ему обвинениями, признал себя виновным в полном объеме, раскаялся в содеянном и на основании статьи 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

С согласия участников судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им 13.12.2019г. в ходе предварительного расследования из которых следует, что в 2019 году он судим Баксанским райсудом КБР за приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции. После получения данной судимости он решил больше не заниматься сбытом немаркированной алкогольной продукции, однако в конце ноября 2019 года, точную дату не помнит, находясь на территории рынка «Дубки» <адрес>, КБР, к нему подошел ранее незнакомый мужчина, по национальности с виду «Осетин», который представившись по имени «Хизир» сообщил, что может помочь заработать хорошую сумму денег, производством алкогольной продукции. Когда он начал уточнять у Хизира, как можно производить алкогольную продукцию в домашних условиях, последний пояснил, что доставит ему этиловый спирт с комплектующими, предназначенные для производства алкогольных продукции и, что с помощью них он сможет изготовить у себя дома немаркированную алкогольную продукцию, которую впоследствии можно будет дорого реализовать. На тот момент, будучи судимым за приобретение, хранение и перевозку немаркированной алкогольной продукции он понимал, что производство данной продукции также является незаконной, однако так как на тот момент находился в тяжелом материальном положении, взял у Хизира номер телефона, который сохранил в памяти ранее находившегося у него в пользовании сотового телефона модели «Айфон-5» с сим-картой за абонентским номером №. Данный сотовый телефон с сим-картой он в первых числах декабря 2019 года потерял при неизвестных обстоятельствах, в связи с чем выдать не сможет, а также на память не помнит сохраненный в данном телефоне абонентский номер Хизира.

Так, через несколько дней после встречи с вышеуказанным мужчиной по имени Хизир, он с целью заработать денег производством и сбытом немаркированной алкогольной продукции, созвонился с последним. При этом в ходе разговора с Хизиром, сообщив последнему, что у него денег на покупку спирта и комплектующих не имеется, для производства алкогольной продукции, попросил в долг отдать спирт и комплектующие, пообещав, что впоследствии, то есть после производства и реализации алкогольных продукции сразу вернет весь долг. На это Хизир согласился и на следующий день, точную дату не помнит, на грузовой автомашине, модель и гос. номера которой не помнит, в два рейса привез ему по месту проживания большое количество разных пустых бутылок в упаковках, этиловый спирт в пятилитровых и № литровых полимерных емкостях, а также комплектующие, предназначенные для изготовления и упаковки немаркированных алкогольных продукции. Точное количество привезенных ему Хизиром пустых бутылок, этилового спирта и комплектующих он не помнит, но последний записав у себя в тетради их количество, сообщил, что он должен ему за все № рублей и уехал. После этого у него потерялся сотовый телефон с номером Хизира, в связи с чем он больше с последним не созванивался.

Так, с последних чисел ноября 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ он приобретенным у Хизира этиловым спиртом с помощью пластмассовых емкостей, вместимостью по <адрес> литров, начал изготавливать алкогольную продукцию разных наименований. То есть, в пропорции № литров спирта добавлял в № литров воды и получал из них готовую алкогольную, спиртосодержащую жидкость, которую впоследствии пускал в полимерные двести литровые бочки, оснащенные им фильтрами и шлангом, через которые разливал готовую продукцию в пустые бутылки. На указанные бутылки впоследствии клеил этикетки с разными названиями водок, в том числе закрывал бутылки крышкой, также привезенной Хизиром. В том числе добавляя в готовую продукцию краску темного цвета, он изготавливал коньяк, который разливал в пустые бутылки, оклеивал их этикеткой из под коньяка и закрывал крышкой. Тем самым он до ДД.ММ.ГГГГ изготовил у себя по месту проживания более 5 тысяч бутылок немаркированной алкогольной продукции, а также изготовил спиртосодержащую прозрачную жидкость в количестве № литров и № литров спиртосодержащей жидкости темно-коричневого цвета, которые не успев разлить и реализовать, изъяли сотрудники полиции в ходе осмотра его домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра его домовладения сотрудниками полиции у него было обнаружено и изъято, изготовленных лично им алкогольных продукций с этикетками водки: «Р. Изумруд», «Талка», «Царская охота», «Хортиця», «Белая береза», «Столичная водка», «Царская оригинальная», «Beluga TRANSATLANTIC Racing», «Beluga», «Водка с серебром», «Стандарт», коньяк «Р. Ф.» в общем количестве более № бутылок; № полимерных пятилитровых бутылок с этиловым спиртом; вышеуказанные спиртосодержащие жидкости в полимерных № литровых емкостях, комплектующие в виде крышек, этикеток, пустых коробок, пустых бутылок в упаковках, а также электрический насос с фильтрами и шлангом, с помощью которых он разливал готовую продукцию.

О том, что он с целью сбыта, изготавливал у себя дома алкогольные и спиртосодержащие продукции знали все члены его семьи, однако никто из них отношения к данным продукциям не имел. Также, так как он членам семьи говорил, что его занятие законное, они не подозревали о том, что он своими действиями совершает преступление.

Тем самым свою вину в приобретении, производстве, хранении с целью сбыта алкогольной и спиртосодержащей продукции признает полностью (л.д. 91-95, том 1).

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении вышеописанных преступлений, помимо признания им своей вины, установлена в судебном заседании оглашенными показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и другие участники судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего и свидетелей:

- ФИО5, данные им 19.03.2020г. в ходе предварительного расследования из которых следует, что правообладателем алкогольной продукции с товарным знаком «Хортиця» является ГСХ «Трейдмаркс Лимитед», юридическим которой является: Кипр, <адрес>, Афродитис <адрес>, 2-ой этаж, офис 204. Отличительными признаками данной алкогольной продукции является словесный товарный знак «Хортиця», изобразительный товарный знак «Сабли», №, а также объемный товарный знак (бутылка) по свидетельству №. Интересы компании представляет на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО ТД «Мегаполис». Товарные знаки компании включены в реестр Российских товарных знаков Федеральной службы по интеллектуальной собственности. Правообладатель может по своему усмотрению разрешить или запретить другим лицам использование принадлежащих ему товарных знаков. С ФИО3 соглашений и договоров правообладателем не заключалось. На момент изъятия у ФИО3 алкогольной продукции, стоимость одной бутылки водка «Хортиця» составляла №,98 рублей. В связи с незаконным производством ФИО3 № бутылок с использованием товарного знака «Хортиця», правообладателю причинен ущерб на общую сумму № рубля, чем причинено правообладателю крупный материальный ущерб (л.д. 142-145, том 2);

- Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что точную дату не помнит, но примерно в конце ноября 2019 года, к ее сыну ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на грузовых автомашинах начали привозить большое количество пустых бутылок, спирт в полимерных емкостях и другие комплектующие, предназначенные для производства алкогольной продукции. На это она начала уточнять у ФИО3, что он собирается делать с приобретенным спиртом и комплектующими, в результате чего узнала от последнего о том, что он собирается производить разные наименования алкогольных и спиртосодержащих продукций, для последующей продажи. Через некоторое время ФИО3 в подсобном помещении, расположенном на территории их домовладения начал изготавливать разные наименования алкогольных продукций, в том числе и спиртосодержащие вещества. Когда она спросила у ФИО3, законно ли производство алкогольных продукций в домашних условиях, последний уверил ее в том, что все законно и, что у него имеются документы, необходимые для их производства. В связи с этим она не заподозрила, что ФИО3 своими действиями совершает преступление.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудники полиции, которые обнаружив в подсобных помещениях изготовленные ФИО3 алкогольные и спиртосодержащие продукции, изъяли их с комплектующими, предназначенными для производства алкогольных продукций. Но точные наименования и количество изготовленных и изъятых у ФИО3 продукций ей не известно. Сама лично и другие члены ее семьи какого-либо отношения к изъятым продукциям не имеют и в их изготовлении они какого-либо участия не принимали. В том числе ей не известно, кто именно поставлял ФИО3 спирт и комплектующие, а также не знает, кому именно последний собирался реализовать изготовленные им продукции (л.д. 134-137);

- Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что точную дату не помнит, но примерно в конце ноября 2019 года, к его сыну ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на грузовых автомашинах начали привозить большое количество пустых бутылок, спирт в полимерных емкостях и комплектующие, предназначенные для изготовления алкогольных продукций. На это он уточнил у ФИО3, для чего он приобрел столько пустых бутылок и спирта, на что последний сообщил, что с целью реализации он хочет производить алкогольные и спиртосодержащие продукции разных наименований. Тогда он спросил у сына, законно ли данная деятельность и не возникнут ли у него проблемы с законом. На это ФИО3 уверил его в том, что ничего незаконного он не собирается делать и, что у него имеется разрешение на производство алкогольных и спиртосодержащих продукции. На тот момент, так как он сам не разбирался и не знал законность производства алкогольных продукции в домашних условиях, он поверил словам своего сына ФИО3 и последний в подсобных помещениях их домовладения начал производить алкогольные продукции разных наименований. В тот период он сам не заходил в подсобные помещения и не видел, каким способом ФИО3 изготавливал алкогольные и спиртосодержащие продукции, а также не видел, каким способом последний разливал готовую продукцию в стеклянные тары. Но впоследствии, то есть ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудники полиции, которые в ходе обследования их жилища, обнаружив в подсобных помещениях изготовленные ФИО3 алкогольные и спиртосодержащие продукции, сообщили о незаконности их производства и изъяли в соответствии с законом. Тем самым в день изъятия ему стало известно о том, что его сын ФИО3 в нарушение закона производил у них по месту проживания алкогольные и спиртосодержащие продукции. Но точные наименования и количество изготовленных и изъятых у ФИО3 продукций ему не известно.

Он и другие члены его семьи не принимали никакого участия в производстве изъятых в их домовладении продукций, а также до момента их изъятия не знали о том, что ФИО3 незаконно занимается изготовлением немаркированных алкогольных и спиртосодержащих продукций. В том числе ему не известно у кого именно ФИО3 приобрел спирт и комплектующие, для производства алкогольных и спиртосодержащих продукции и не видел, на каких именно грузовых автомашинах их провозили. Также ему неизвестно, кому ФИО3 собирался реализовать изготовленные им продукции (л.д. 138-140, том 1);

- Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что точную дату не помнит, но примерно в конце ноября 2019 года, к ее супругу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начали на грузовых автомашинах привозить большое количество пустых бутылок, спирт в полимерных емкостях и какие-то предметы. Когда она спросила у своего супруга, для чего тот приобрел столько пустых бутылок и спирта, последний сообщил, что хочет заработать денег производством и сбытом алкогольных и спиртосодержащих продукции разных наименований. Не зная о законности производства алкогольных и спиртсодержащих продукций в домашних условиях, она начала уточнять у ФИО3 законна ли данная деятельность и за это не возникнут ли у него проблемы с законом. Но ФИО3 уверил ее в том, что ничего незаконного он не собирается сделать и, что у него имеется на это разрешение. Так, с указанного времени ее супруг ФИО3 в подсобных помещениях их домовладения начал производить алкогольные и спиртосодержащие продукции разных наименований. При этом ФИО3 её и других членов семьи не пускал в подсобные помещения, и они какого-либо отношения в производстве последним алкогольных и спиртосодержащих продукций не принимали. В связи с этим она не видела, каким способом ФИО3 изготавливал алкогольные и спиртосодержащие продукции, а также не видела, каким способом последний разливал готовую продукцию в тары. Но, ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудники полиции, которые в ходе обследования их жилища обнаружили и изъяли изготовленные ФИО3 алкогольные и спиртосодержащие продукции. При этом от сотрудников полиции ей стало известно о незаконности их производства. Тем самым ей в указанный день стало известно о том, что ее супруг ФИО3 в нарушение закона производил у них по месту проживания алкогольные и спиртосодержащие продукции. Но точные наименования и количество изготовленных и изъятых у ФИО3 продукций ей не известно.

Она и другие члены семьи не принимали никакого участия в производстве изъятых в их домовладении продукций, а также до момента их изъятия не знали о том, что изготовление алкогольных и спиртосодержащих продукций без разрешения, в домашних условиях наказуемо законом. В том числе ей не известно у кого именно ФИО3 приобрел спирт и комплектующие, для производства алкогольных и спиртосодержащих продукции и не видела, на каких именно грузовых автомашинах их провозили. Также она не знает, кому ФИО3 собирался реализовать изготовленные им продукции. Кто-либо в производстве изъятых алкогольных и спиртосодержащих продукций ФИО3 не помогал (л.д. 141-143, том 1);

- Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что примерно в конце ноября 2019 года, к его старшему брату ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начали на грузовых автомашинах привозить большое количество пустых бутылок, спирт, крышки, этикетки и какие-то предметы. Не зная, для чего его брат приобретает данные вещества и предметы, он спросил у последнего, в связи с чем ему нужны столько пустых бутылок и спирт, на что последний сообщил, что с целью реализации он хочет производить алкогольные и спиртосодержащие продукции разных наименований. Услышав об этом, в связи с тем, что ранее у ФИО3 были проблемы с законом по факту перевозки им немаркированной алкогольной продукции, он также спросил, не возникнут ли у него снова проблемы с законом. ФИО3 на это уверил его в том, что ничего незаконного он не собирается делать и, что у него имеются разрешения, необходимые для производства алкогольных и спиртосодержащих продукций в домашних условиях. На это, так как он не разбирался и не знал законность производства алкогольных продукции в домашних условиях, поверил словам своего брата ФИО3 и не стал мешать последнему в производстве алкогольных продукций в их домовладении.

Так, в конце ноября 2019 года, точную дату не помнит, ФИО3 в подсобных помещениях их домовладения начал один производить алкогольные продукции разных наименований. В тот период, в связи с занятостью он сам не заходил в подсобные помещения и не видел, каким способом ФИО3 изготавливал алкогольные и спиртосодержащие продукции, а также не видел, каким способом последний разливал готовую продукцию в стеклянные тары. В изготовлении данных продукций ФИО3 кто-либо из членов их семьи или посторонних лиц не помогал и последний не разрешал им заходить в подсобные помещения, где он производил алкогольные продукции.

ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудники полиции, которые в ходе обследования их жилища, обнаружив в подсобных помещениях изготовленные ФИО3 алкогольные и спиртосодержащие продукции, сообщили о незаконности их производства и изъяли в соответствии с законом. Тем самым ему в указанный день стало известно о том, что его брат ФИО3 в нарушение закона производил у них дома алкогольные и спиртосодержащие продукции. Но точные наименования и количество изготовленных и изъятых у ФИО3 продукций ему не известно.

Он и другие члены семьи не принимали никакого участия в производстве изъятых в их домовладении продукций, а также до момента их изъятия он не знал о том, что производство алкогольных продукций без соответствующего разрешения, преследуется законом. В том числе ему не известно у кого именно ФИО3 приобрел спирт и комплектующие, предназначенные для производства алкогольных и спиртосодержащих продукции и не видел, на каких именно грузовых автомашинах их провозили. Также он не знает, кому ФИО3 впоследствии собирался реализовать изготовленные им продукции и не видел, чтоб последний кому-то реализовывал изготовленную продукцию (л.д. 144-146, том 1);

- Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время к нему домой пришел ранее незнакомый парень в форме сотрудника полиции, который представившись, данные не запомнил, объяснил, что они хотят провести обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в домовладении его соседа ФИО3, по адресу: КБР, <адрес>. При этом данный сотрудник полиции попросил его, принять участие понятым в ходе проведения указанного мероприятия. На это он согласился и прошел с сотрудником полиции к домовладению его соседа ФИО3, куда также в качестве второго понятого пригласили другого соседа Свидетель №1. Там же, то есть возле домовладения ФИО3 сотрудники полиции ему и Свидетель №1 разъяснили права понятого, после чего позвали самого ФИО3 и под роспись ознакомили с постановлением о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий. После этого с разрешения ФИО3, сотрудники полиции вместе с ним и Свидетель №1 прошли в домовладение ФИО3, где начали обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. При этом в нескольких помещениях, расположенных в домовладении ФИО3 сотрудники полиции при них обнаружили множество коробок с готовыми алкогольными продукциями разных наименований, полимерные емкости с прозрачной и коричневой спиртосодержащей жидкостью, спирт в полимерных пятилитровых бутылках, пустые коробки, пустые бутылки в больших упаковках, а также несколько коробок с комплектующими, то есть с этикетками и крышками. В том числе в одном из помещений, то есть на столе были обнаружены не оформленные надлежащим способом бутылки с изготовленной алкогольной продукцией и приспособления в виде шланга и насоса, предназначенные для изготовления и розлива алкогольной продукции в пустые бутылки. На вопрос сотрудников полиции, откуда данные алкогольные продукции и спиртосодержащие вещества с комплектующими, ФИО3 при них признался в том, что указанные алкогольные продукции с целью сбыта, изготовлены им в домашних условиях и, что комплектующие привозит ранее незнакомый мужчина. Там же сотрудники полиции зафиксировали факт обнаружения алкогольных и спиртосодержащих продукций у ФИО3 протокольно и дали расписаться им в составленных документах. После этого сотрудники полиции при них вызвали на место другую группу из сотрудников полиции, по приезду которых им также разъяснили права понятых при осмотре места происшествия, после чего с их участием произвели осмотр домовладения ФИО3 В результате данного осмотра сотрудники полиции изъяли все вышеуказанные, обнаруженные у ФИО3 вещества, предметы и комплектующие. Точное количество изъятых у ФИО3 алкогольных продукций, веществ, предметов и комплектующих их наименование не помнит, но точное их количество при них было занесено следователем в протокол осмотра места происшествия, в котором он и Свидетель №1 после последующего ознакомления поставили свои подтверждающие подписи.

В ходе проведения вышеуказанных мероприятий сотрудниками полиции каких-либо нарушений не допускалось и на месте, ФИО3 дал признательные пояснение об изготовлении им вышеуказанных алкогольных продукций с целью сбыта. До указанного случая ему не было известно о том, что ФИО3 изготавливал у себя дома алкогольную и спиртосодержащую продукцию, а также не знал кем поставлялись комплектующие, для их изготовления (л.д. 182-184, том 2);

- Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время к нему домой пришли сотрудники полиции, которые объяснив, что хотят провести обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в домовладении его соседа ФИО3, по адресу: КБР, <адрес>, попросили в качестве понятого принять участие в проведении указанного мероприятия. На это он согласился и с сотрудниками полиции прошел к домовладению ФИО3, куда также в качестве второго понятого пригласили ФИО6, также являющегося его соседом. Там же, то есть возле домовладения ФИО3 сотрудники полиции ему и Свидетель №7 разъяснили права понятого, после чего под роспись, ознакомив ФИО3 с постановлением о даче разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий, прошли в домовладение последнего. Там же, сотрудники полиции с разрешения ФИО3, вместе с ним и Свидетель №7 начали обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. При этом в нескольких помещениях, расположенных в домовладении ФИО3 сотрудники полиции при них обнаружили много коробок с готовыми алкогольными продукциями разных наименований, полимерные емкости с прозрачной и коричневой спиртосодержащей жидкостью, спирт в полимерных пятилитровых бутылках, пустые коробки, пустые бутылки в больших упаковках, а также несколько коробок с комплектующими, то есть с этикетками и крышками. В том числе в одном из помещений, то есть на столе были обнаружены не оформленные надлежащим способом бутылки с изготовленной алкогольной продукцией и приспособления в виде шланга и насоса, предназначенные для изготовления и розлива алкогольной продукции в пустые бутылки. С указанных бутылок сотрудники полиции на липкие скотч ленты изъяли следы рук, которых в их присутствии упаковали и опечатали в бумажный пакет, где они также поставили свои подтверждающие подписи. На вопрос сотрудников полиции, откуда данные алкогольные продукции и спиртосодержащие вещества с комплектующими, ФИО3 при них сообщил, что указанные алкогольные продукции изготовлены им в домашних условиях с целью сбыта и, что комплектующие им привозит ранее незнакомый мужчина. Однако кто именно не стал указывать. Там же сотрудники полиции протокольно зафиксировали факт обнаружения у ФИО3 алкогольных и спиртосодержащих продукций, а также комплектующих для их изготовления, после чего дали расписаться им в составленных документах. Затем, сотрудники полиции при них вызвали на место другую группу из сотрудников полиции, по приезду которых им снова разъяснили права понятых при осмотре места происшествия, после чего с их участием произвели осмотр домовладения ФИО3 В результате данного осмотра сотрудники полиции изъяли все вышеуказанные, обнаруженные у ФИО3 алкогольные продукции, вещества, предметы и комплектующие. Точное количество изъятых у ФИО3 алкогольных продукций, веществ, предметов и комплектующих, а также их название и наименование в настоящее время не помнит. Но точное их количество при них было занесено следователем в протокол осмотра места происшествия, в котором он и Свидетель №7 после ознакомления поставили свои подтверждающие подписи.

В ходе проведения вышеуказанных мероприятий сотрудниками полиции каких-либо нарушений не допускалось. При них ФИО3 на месте признался в изготовлении им вышеуказанных алкогольных продукций с целью сбыта. До указанного случая ему не было известно о том, что ФИО3 производил у себя дома алкогольную и спиртосодержащую продукцию, а также ему не было известно, кем поставлялись комплектующие, для их изготовления (л.д. 185-187, том 2);

- Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он с августа 2019 года состоит в должности оперуполномоченного по ОВД УЭБиПК МВД по КБР.

Так, примерно в октябре 2019 года в его адрес поступила оперативная информация о возможной причастности гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: КБР, <адрес> с.<адрес>, в незаконном производстве и хранении с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции. О полученной информации незамедлительно было доложено руководству, после чего с целью проверки полученной информации, по ходатайству получено разрешение Нальчикского городского суда КБР, на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу проживания ФИО3

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с оперуполномоченными УЭБиПК МВД по КБР ФИО7 и ФИО8, а также с сотрудниками УФСБ России по КБР и МО МВД России «Баксанский», с целью проведения санкционированного обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, был осуществлен выезд по адресу проживания ФИО3 Там же, в присутствии приглашенных понятых из числа соседей, ФИО3 под роспись был ознакомлен ими с постановлением суда о даче разрешения на проведение обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, расположенных по месту проживания. После этого с разрешения ФИО3, в присутствии приглашенных понятых, было начато обследование по месту его проживания. В результате этого, то есть в ходе обследования, в одном из подсобных помещений, имеющийся во дворе домовладения ФИО3, ими был выявлен подпольный цех по производству немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции. В том числе под навесом и во втором подсобном помещении ими были обнаружены коробки с разными наименованиями алкогольных продукций и комплектующие. Точнее, в подсобных помещениях ФИО3 были обнаружены немаркированные алкогольные и спиртосодержащие продукции разных наименований, кустарное оборудование, предназначенное для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции, этиловый спирт в полимерных емкостях, купаж, а также комплектующие в виде этикеток и крышек на алкогольные продукции. Точное количество и наименование обнаруженных алкогольных и спиртосодержащих продукции, а также комплектующих не помнит, но по факту их обнаружения оперуполномоченным УЭБиПК МВД по КБР ФИО7 был составлен прокол обследования с указанием точного количества и перечня обнаруженных продукций и комплектующих. В том числе непосредственно им рапортом об обнаружении признаков преступления был зарегистрирован данный факт. После обнаружения кустарного оборудования и большого количества немаркированных алкогольных и спиртосодержащих продукций с комплектующими, ими в присутствии приглашенных понятых был задан вопрос ФИО3, кому принадлежат обнаруженные продукции и предметы, на что последний сразу признался в том, что они принадлежат лично ему и, что сам лично производил данные продукции с целью сбыта. В дальнейшем на место была вызвана следственно-оперативная группа, участники которой в ходе осмотра места происшествия изъяли обнаруженные продукции с комплектующими и кустарными оборудованием.

В ходе письменного опроса ФИО3 по указанному факту, последний также признался в том, что он в своем домовладении незаконно производил и хранил обнаруженную немаркированную алкогольную продукцию, с целью сбыта. Однако точные данные лица, поставляющего спирт и комплектующие ФИО3 не смог сообщить, ссылаясь на то, что не знает контактных данных и, что абонентский номер данного лица в связи с утерей телефона не сохранился.

При проведении вышеуказанных мероприятий в отношении ФИО3 никаких нарушений ими не допускалось, и права последнего не нарушались. Также в отношении ФИО3 давлений какого-либо характера не оказывалось, и последний добровольно дал признательные пояснения и в совершенном им деянии (л.д. 180-181, том 2);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого сотрудниками УЭБиПК МВД по КБР в подсобных помещениях домовладении ФИО3, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, были обнаружены произведенные последним алкогольные и спиртосодержащие продукции разных наименований, а также предметы, вещества и комплектующие, предназначенные для производства данных продукций (л.д. 78-81, том 1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено домовладение ФИО3, расположенное по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, где под навесом и в подсобных помещениях изъяты произведенные последним алкогольные и спиртосодержащие продукции разных наименований, а также предметы, вещества и комплектующие, предназначенные для производства данных продукций (л.д. 7-14, том 1);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены отрезки скотч ленты со следами рук, размерами сторон – 41х15мм., 32х23мм., 25х21мм., 23х22мм. и 21х21мм., изъятые с поверхностей стеклянных бутылок, обнаруженных у ФИО3 в ходе осмотра места происшествия от 06.12.2019г., по адресу: КБР, <адрес>. Согласно заключения проведенной дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следы рук размерами сторон: 25х21мм., 23х22мм. и 21х21мм., изъятые с поверхностей стеклянных бутылок, пригодны для идентификации личности и оставлены оттисками рук ФИО3, а следы рук размерами сторон 41х15мм., 32х23мм., не пригодны для идентификации личности (л.д. 215-216, том 1);

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>);

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следы рук размерами сторон: 25х21мм., 23х22мм. и 21х21мм., изъятые с поверхностей стеклянных бутылок, обнаруженных у ФИО3, пригодны для идентификации личности и оставлены оттисками рук последнего, а следы рук размерами сторон 41х15мм., 32х23мм., не пригодны для идентификации личности (л.д. 32-40, том 1);

- заключением химической судебной экспертизы № (4221) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жидкости в бутылках с этикетками водки «Р. Изумруд», «Талка», «Царская охота», «Хортиця», «Белая береза», «Столичная водка», «Царская оригинальная», «Beluga TRANSATLANTIC Racing», «Beluga», «Водка с серебром» и водка «Стандарт», предоставленные на экспертизу не соответствуют требованиям реквизитов этикеток и ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям, являются спиртосодержащими жидкостями крепостью от 34,5 % до 36,7%.

Жидкости в бутылках с этикеткой коньяка «Р. Ф.», представленные на экспертизу, не соответствуют реквизитам этикетки и ГОСТ 31732-12 «Коньяк. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям, являются спиртосодержащими жидкостями крепостью 36,4%, изготовленными на основе этилового спирта с добавлением колера. В жидкостях отсутствует комплекс летучих компонентов, характерный для коньяков.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- заключением (отчет) № товароведческой судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно итоговой части, которой стоимость обнаруженной в ходе осмотра частного домовладения, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, принадлежащего ФИО3, алкогольной и спиртосодержащей продукции, составляет №,2 рубля (л.д. 77-115, том 2);

- заключение товароведческой судебной экспертизы № от 22.04.2020г., согласно выводов которой изъятые у ФИО3 алкогольная и спиртосодержащая продукции являются пищевыми и отвечают требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Веществ, опасных для жизни и здоровья человека не содержат (л.д. 13-20, том 3);

- заключением технико-криминалистической судебной экспертизы № от 13.05.2020г., согласно выводов, которой изъятая у ФИО3 немаркированная алкогольная продукция с этикеткой «Хортиця» и оригинальная алкогольная продукция водки «Хортиця» имеют, как и совпадающие, так и различающиеся признаки (л.д. 53-57, том 3);

- справкой ОДИ УЭБиПК МВД по КБР об исследовании документов по факту обнаружения спиртосодержащей продукции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость обнаруженной в ходе осмотра частного домовладения, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, принадлежащего ФИО3, алкогольной и спиртосодержащей продукции, составляет 1047636,2 рубля (л.д. 69-72, том 1);

- рапортом о/у по ОВД УЭБиПК МВД по КБР Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний докладывает о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по декриминализации алкогольного рынка, совместно с сотрудниками УФСБ России по КБР и МО МВД России «Баксанский», по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, выявлен функционирующий подпольный цех по производству алкогольной и спиртосодержащей продукции, принадлежащий ранее судимому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по вышеуказанному адресу.

В результате осмотра места происшествия обнаружено и изъято кустарное оборудование для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции, большое количестве готовой алкогольной продукции разных наименований, этиловый спирт, купаж, комплектующие для производства алкогольной продукции и пустые бутылки (л.д. 6, том 1).

Оценивая оглашенные показания подсудимого ФИО3, оглашенные показания потерпевшего, а также свидетелей, суд считает, что их показания последовательны, стабильны, лишены существенных противоречий относительно значимых моментов и по отношению к другим доказательствам по делу, сопоставимы и дополняют друг друга, поскольку указанные лица давали показания по своему желанию, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения им положений ст. 51 Конституции РФ.

Обстоятельства, которые бы опровергали обвинения и исключали саму возможность совершения подсудимым ФИО3 преступлений, отсутствуют.

Таким образом, приведенные выше доказательства в ходе следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, органами следствия не допущено и судом не установлено.

Суд считает, что следствие по делу проведено полно, всесторонне и объективно. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию, были подробнейшим образом исследованы в судебном заседании и оценены.

Каких-либо противоречий в показаниях свидетелей и потерпевшего, как усматривается из материалов уголовного дела, которые могли бы повлиять на доказанность вины ФИО3 или юридическую оценку его действий, не имеется.

Исследованная в судебном заседании совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать обоснованный вывод о совершении ФИО3 преступных деяний при установленных судом обстоятельствах.

При таких обстоятельствах, на основании приведённых выше согласующихся между собой доказательств, признанных судом, относимыми, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанных преступлений.

Действия ФИО3 суд квалифицирует в части совершенных им преступлений:

- по эпизоду, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, как незаконные производство, закупка, хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере.

- по эпизоду, предусмотренному п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, как производство, приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере.

- по эпизоду, предусмотренному ч. 1 ст. 180 УК РФ, как незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние причинило крупный ущерб.

Согласно положениям ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом принципов законности, справедливости, гуманизма, а также принципа индивидуализации наказания при назначении подсудимому ФИО3 меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые согласно ст. 15 УК РФ являются умышленными и относятся к категории преступлений тяжких, средней тяжести и небольшой тяжести.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, суд учитывает наличие малолетнего ребенка, также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 73 УПК РФ в качестве обстоятельства, характеризующего личность подсудимого ФИО3, суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, женат, имеет одного малолетнего ребенка, который является инвалидом.

Со слов ФИО3, он является опекуном своего ребенка инвалида, однако суду подтверждающих доказательств не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО3, с учётом ст.ст. 6, 43, 58, 60, 61, 69, 72 УК РФ и всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений, возможны лишь в условиях изоляции его от общества, посредством лишения свободы без дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, при этом суд не находит оснований для применения правил ст. 73 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеются. Малолетний ребенок подсудимого ФИО3 проживает вместе с матерью ребенка.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу по эпизоду, предусмотренному ч. 1 ст. 180 УК РФ потерпевшим ФИО5 заявлен гражданский иск о возмещении материального вреда на сумму 410172 рубля 00 копеек.

Принимая решение о его удовлетворении в полном объеме суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ о том, что, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, поскольку из материалов уголовного дела и установленных обстоятельств совершений преступлений достоверно следует, что преступными действиями ФИО3, ГСХ «Трейдмаркс Лимитед» представителем которого является ФИО5 причинен реальный материальный ущерб на указанную сумму.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81 - 82 УПК РФ

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки – оплата труда адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 1 ст. 180 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду, предусмотренному п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по эпизоду, предусмотренному п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по эпизоду, предусмотренному ч. 1 ст. 180 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев со штрафом в размере № рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года со штрафом в размере № рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную 02.06.2020г. отменить, избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражей, заключив его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять ФИО3 с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания, время нахождения ФИО3 под домашним арестом т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, из расчета 2 (два) дня нахождения под домашним арестом за 1 (один) день лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания, время нахождения ФИО3 под стражей, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета 1 (один) день нахождения под стражей за полтора дня лишения свободы.

Гражданский иск потерпевшего ФИО5 на сумму № рубля 00 копеек, причиненный преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 - № рубля 00 копеек.

По вступлении приговора в законную силу, в соответствии с п.п. 1-2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ч. 1 ст. 82 УПК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: отрезки скотч лент со следами рук ФИО3, размерами сторон 25х21мм., 23х22мм. и 21х21мм., хранящиеся в уголовном деле оставить при уголовном деле;

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, процессуальные издержки – оплата труда адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный ФИО3 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Судья Баксанского районного суда КБР Р.Х. Алакаев