Решение № 12-466/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 12-466/2025

Мировой судья Маркова Я.А. Дело № 12-466/2025

24MS0079-01-2024-008479-50


Р Е Ш Е Н И Е

11 марта 2025 года <...> «И»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Портных Василина Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника КГБУЗ ККОКБ им. профессора П.Г. Макарова – Суглобовой Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска от 20 января 2025 года по делу об административном правонарушении в отношении Краевого государственного учреждения здравоохранения «Красноярская краевая офтальмологическая клиническая больница имени процессора П.Г. Макарова» (далее - КГБУЗ ККОКБ им. профессора П.Г. Макарова),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска от 20 января 2025 года КГБУЗ ККОКБ им. профессора П.Г. Макарова признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 90 000 рублей.

В жалобе поданной в Советский районный суд г. Красноярска в порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, защитник КГБУЗ ККОКБ им. профессора П.Г. Макарова – Суглобова Д.А. просит отменить указанное постановление полностью и прекратить производство по делу в связи с тем, что срок привлечения начал исчисляться с 03.09.2024 и истекал 02.12.2024, тогда как постановление вынесено 20.01.2025, то есть за пределами срока привлечения.

В судебном заседании защитник КГБУЗ ККОКБ им. профессора П.Г. Макарова – Суглобова Д.А. доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Выслушав защитника Суглобову Д.А., проверив материалы дела, изучив изложенные в жалобе доводы, нахожу постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

По настоящему делу требования указанных норм права не выполнены.

Согласно постановлению КГБУЗ ККОКБ им. профессора П.Г. Макарова не исполнило в установленный срок (до 02.09.2024) предписание № 2403/237-24/962/ПВПР от 06.03.2024 года должностного лица отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Красноярску ГУ МЧС России по Красноярскому краю об устранении в помещениях КГБУЗ ККОКБ им. проф. П.Г. Макарова, расположенном по адресу: <...>, нарушений требований пожарной безопасности.

Так, датой совершения правонарушения является 03.09.2024.

В соответствии с требованиями статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности, если дело рассматривал судья, составляет 90 календарных дней. По настоящему делу этот срок истек 02.12.2024.

Рассмотрев 20 января 2025 года дело по существу, мировой судья судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска объявил постановление и признал КГБУЗ ККОКБ им. профессора П.Г. Макарова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание.

Вместе с тем согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности. По смыслу закона после истечения этого срока вопрос о виновности КГБУЗ ККОКБ им. профессора П.Г. Макарова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обсуждаться не мог.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска от 20 января 2025 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении КГБУЗ ККОКБ им. профессора П.Г. Макарова следует прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска от 20 января 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Краевого государственного учреждения здравоохранения «Красноярская краевая офтальмологическая клиническая больница имени процессора П.Г. Макарова» отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно и не подлежит обжалованию в порядке ст. 30.1- ст.30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12- ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья В.Ю. Портных