Решение № 2-258/2019 2-258/2019~М-265/2019 М-265/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-258/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года <адрес>

Архаринский районный суд ФИО1 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копыловой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта постоянного проживания, указав, что он зарегистрирован по адресу <адрес>, но постоянно проживает по адресу ФИО1 <адрес>А с 2017 года по настоящее время.

ФИО1 <адрес> на территории ФИО1 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ введен региональный режим чрезвычайной ситуации.

Постановлением главы администрации <адрес> в связи с чрезвычайной ситуацией, с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> введен режим чрезвычайной ситуации.

В указанном жилом помещении он не зарегистрирован в установленном порядке на момент чрезвычайной ситуации, в связи с чем, лишен возможности быть включенным в списки на получение мер социальной поддержки в связи с чрезвычайной ситуацией. Считает, что отсутствие регистрации не может служить основанием ограничения или условием реализации, в частности, прав граждан на получение социальной поддержки в связи с чрезвычайной ситуацией.

Установление юридического факта постоянного проживания его по указанному адресу на период чрезвычайной ситуации в августе 2019 года имеет юридическое значение и необходимо для получения единовременной материальной помощи.

Факт проживания его по указанному адресу подтверждается справкой органа местного самоуправления.

Просит установить факт его постоянного проживания по адресу ФИО1 <адрес>А с 2017 года по настоящее время.

Кроме того, для получения компенсационных выплат в период действия чрезвычайной ситуации на территории <адрес>, просит обратить решение суда к немедленному исполнению.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц - администрации Касаткинского сельсовета, администрации <адрес> и УСЗН по <адрес> о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили.

Судом, в порядке ст. 167 ГПК РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с положениями статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Статьёй 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Положениями статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, отсутствие регистрации не может служить основанием ограничения или условием реализации, в частности, прав граждан на получение социальной поддержки в связи с чрезвычайной ситуацией.ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, с ДД.ММ.ГГГГ введен региональный режим чрезвычайной ситуации.

ФИО1 главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до особого ФИО1, на территории <адрес> введен режим «Чрезвычайная ситуация». Зона чрезвычайной ситуации определена в границах муниципальных образований «Касаткинский сельсовет», «Иннокентьевский сельсовет», «Северный сельсовет».

Как следует из копии паспорта на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>.

Однако факт постоянного проживания ФИО2 в жилом помещении по адресу <адрес> ФИО1 <адрес>А, расположенном в границах МО «Касаткинский сельсовет», на момент чрезвычайной ситуации природного характера - в связи с возникновением опасных природных явлений (сильный дождь, очень сильный ливень) и подъемом уровня рек, подтверждается справкой администрации Касаткинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2действительно фактически проживает по адресу <адрес> ФИО1 <адрес>А с 2017 года и по настоящее время.

Кроме того, согласно справке Врио начальника кадрового подразделения войсковой части 2068 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части 2068 с местом дислокации в <адрес> ФИО1 <адрес>.

Отсутствие регистрации у заявителя по месту фактического проживания в доме по адресу <адрес> ФИО1 <адрес>А, не может являться основанием для лишения его мер социальной поддержки в период чрезвычайной ситуации.

Судом установлено, что ФИО2 на момент чрезвычайной ситуации, связанной с возникновением опасных природных явлений и подъемом уровня рек в <адрес> ФИО1 <адрес>, произошедшей в августе 2019 года на территории муниципального образования Касаткинский сельсовет <адрес>, постоянно проживал по адресу <адрес> ФИО1 <адрес>А.

Учитывая, что данный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании и его установление обусловлено необходимостью получения единовременной материальной помощи и компенсации – мер социальной поддержки в связи с чрезвычайной ситуацией, принимая во внимание, что заявитель не имеет возможности, кроме как в судебном порядке, установить данный факт, суд приходит к выводу, что требования заявителя обоснованы и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требование заявителя об обращении решения суда к немедленному исполнению, суд считает необходимым данное требование удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда.

Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.

Разъяснить сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> по адресу <адрес> ФИО1 <адрес> А с 2017 года по настоящее время.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в ФИО1 областной суд через Архаринский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Г.Н. Копылова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ