Решение № 2-93/2019 2-93/2019~М-77/2019 М-77/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-93/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Кравец И.В.,

при секретаре Ереминой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации МО «Нестеровский городской округ», МО «Илюшинское сельское поселение» о восстановлении срока принятия наследства, фактическом принятии наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, проживавшие по адресу: <адрес>. После их смерти открылось наследство в виде долей дома. Он является наследником по закону, поскольку является сыном усопших. Указывает, что за оформлением наследства в установленный законом срок не обратился по причине юридической неграмотности. Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1155, 1153, 1152 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ, просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, признать его фактически принявшим наследство после смерти ФИО1 и ФИО2, признать за ним право собственности на наследственное имущество, а именно на доли дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика МО «Нестеровский городской округ» ФИО4, действующий на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель МО «Илюшинское сельское поселение», извещенный о времени, месте и существе рассматриваемого дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-PE №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Нестеровским отделом ЗАГС, произведена запись №.

Согласно наследственного дела №, после его смерти открылось наследство в виде денежного вклада в сберегательном банке РФ; 37 акций ЗАО «Нестеровское»; земельной доли, принадлежащей наследодателю по праву общей долевой собственности, общей площадью 8,36 га, на которые ФИО3 на основании заявления получены свидетельства о праве на наследство по закону, с указанием его родства - сын умершего. Иных наследников не установлено.

На долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Согласно свидетельству о рождении истца ФИО3, в графе отец стоит прочерк, в графе мать - ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-PE №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации МО «Нестеровский городской округ» <адрес>, составлена запись акта о смерти №.

Согласно наследственного дела № после смерти ФИО2, приходящейся матерью истца, открылось наследство на вклады в СБ РФ, с причитающимися процентами и компенсацией; на земельную долю, принадлежащую наследодателю по праву общей долевой собственности, общей площадью 8,36 га, на которые ФИО3 получены свидетельства о праве на наследство по закону. Иных наследников не установлено.

На долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Принадлежность указанного жилого дома наследодателям подтверждается Постановлением Чкаловской сельской администрации Нестеровского района Калининградской области № 18 от 19 февраля 1993 года, Постановлением главы администрации Нестеровского района Калининградской области № 143 от 15 марта 1993 года, которыми надлежало зарегистрировать право собственности на жилой дом <адрес> за ФИО1

Договором от 03 июня 1997 года АОЗТ «Нестеровское» передало в долевую собственность в равных долях ФИО1, ФИО2, ФИО3 дом, состоящий из 2 жилых комнат, общей площадью 57, 6 кв.м, в том числе жилой 28,8 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, бесплатно, на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Аналогичные сведения содержатся в техническом паспорте на жилой дом.

Договор зарегистрирован в Гусевском МБТИ 03 июня 1997 года.

Согласно Выписке из ЕГРН, по состоянию на 15 мая 2019 года, зарегистрированные права на спорный объект отсутствуют.

Как следует из справки Гусевского отдела МБТИ жилое здание по адресу: <адрес> учтено ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, доля 1/3; за ФИО2, доля 1/3; за ФИО3, доля 1/3.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1 усматривается, что ФИО2 проживала с умершим ФИО1 в гражданском браке более 30 лет, ФИО2 отказалась от наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1 в пользу ФИО2, указывая, что он является сыном умершего ФИО1 Также родство ФИО1 и ФИО2 подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9, являющиеся соседями истца, знающие его и его родителей с момента рождения истца. Кроме того суд учитывает, что отчество истца совпадает с именем умершего ФИО1

Родство истца с умершей ФИО2 подтверждено документально свидетельством о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Чкаловским с/с Нестеровского района Калининградской области.

Таким образом, истец ФИО3 является наследником по закону 1-й очереди к имуществу умерших.

На основании п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Из поквартирной карточки следует, что ФИО3 зарегистрирован в спорном жилом помещении с 2000 года.

В материалы гражданского дела представлены справки, выданные государственными органами в разные промежутки времени, подтверждающие, что ФИО3 проживал совместно с родителями ФИО1, ФИО2 по адресу: <адрес>, вел с ними совместное хозяйство, занимался похоронами.

Также из представленных сторонами и запрашиваемых судом письменных материалов видно, что ФИО3 проживает в доме с 1993 года.

Из пояснений самого ФИО3 и опрошенных свидетелей следует, что семья проживала в спорном доме еще до рождения сына, родители работали в колхозе, который выделил данный дом ФИО1 и ФИО2, в дальнейшем право собственности на дом было оформлено в соответствии с законом.

Поскольку судом установлено, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, срок для принятия наследства им не пропущен, его восстановление не требуется.

Вместе с тем, с учетом установленных обстоятельств, требование о признании за истцом права собственности на доли дома, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить в части признания права собственности.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

В окончательном виде решение изготовлено 27 мая 2019 года.

Судья Кравец И.В.