Решение № 2-1238/2017 2-1238/2017~М-1147/2017 М-1147/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1238/2017

Дело № 2-1238/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бородиной И. Р.,

при секретаре Алафьевой Е. С.,

с участием истца М., представителя ответчика С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к ФГКУ «ОВО ВНГ России по Амурской области» о взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, компенсацию морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

М. обратился в Свободненский городской суд с иском к ФГКУ «ОВО ВНГ России по Амурской области» взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, компенсацию морального вреда.

В судебном заседании в обоснование своих требований пояснил, что работал в органах внутренних дел с --, за период работы с -- по 28. 03.2017 года ему не выплатили заработную плату за сверхурочную работу. В связи, с чем просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 50000 рублей, а также компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы и компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей. Также указал, что доказательств того, что он обращался к руководителю за дополнительными днями отдыха к отпуску, у него не имеется.

Представитель ответчика С. в судебном заседании иск не признал, предоставил письменные возражения, указал, что при увольнении из войск национальной гвардии все установленные законом выплаты перечислены истцу в полном объеме, оснований для выплаты заработной платы у ответчика отсутствуют.

Представитель третьего лица УМВД России по Амурской области в судебное заседание, надлежащим образом извещенные не явились, предоставили письменные возражения на исковое заявление, согласно которого с исковыми требованиями не согласны, по причине пропуска срока для обращения в суд, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Указом Президента РФ от 05.04.2016 N 157 "Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации" в целях обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина была образована Федеральная служба войск национальной гвардии РФ. Одновременно с этим внутренние войска МВД РФ были преобразованы в войска национальной гвардии РФ.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией РФ, названным Федеральным законом, Федеральным законом от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере органов внутренних дел.

В случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами Российской Федерации, указанными в части 1 названной статьи, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства (часть 2 статьи 3 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 53 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ служебное время - период времени, в течение которого сотрудник органов внутренних дел в соответствии с правилами внутреннего служебного распорядка федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения, должностным регламентом (должностной инструкцией) и условиями контракта должен выполнять свои служебные обязанности, а также иные периоды времени, которые в соответствии с федеральными законами и нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел относятся к служебному времени.

Нормальная продолжительность служебного времени для сотрудника органа внутренних дел не может превышать 40 часов в неделю, а для сотрудника женского пола, проходящего службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных - 36 часов в неделю. Для сотрудника устанавливается пятидневная служебная неделя (часть 2 статьи 53 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ).

Сотрудник органов внутренних дел в случае необходимости может привлекаться к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. В этом случае сотруднику предоставляется компенсация в виде отдыха соответствующей продолжительности в другие дни недели. В случае, если предоставление такого отдыха в данный период невозможно, время выполнения служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни суммируется и сотруднику предоставляются дополнительные дни отдыха соответствующей продолжительности, которые по его желанию могут быть присоединены к ежегодному оплачиваемому отпуску. По просьбе сотрудника вместо предоставления дополнительных дней отдыха ему может быть выплачена денежная компенсация (часть 6 статьи 53 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ).

Аналогичные положения содержатся в пункте 18 Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 31 января 2013 года N 65.

Анализ вышеперечисленных положений действующего законодательства позволяет прийти к выводу о том, что сотруднику органа внутренних дел предоставлено альтернативное право по его волеизъявлению воспользоваться дополнительными днями отдыха либо получить денежную компенсацию за работу в сверхурочное время.

При этом согласно ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно материалам дела на основании приказа -- л/с от -- М. был назначен на должность заместителя командира взвода полиции строевого подразделения полиции Углегорского отдела вневедомственной охраны – филиала ФГКУ «Отдел вневедомственной охраны УМВД РФ по Амурской области.

-- М. в связи с организационными мероприятиями в соответствии с Федеральным законом «О войсках национальной гвардии РФ» переведен на должность заместителя командира взвода полиции строевого подразделения полиции Углегорского отдела вневедомственной охраны – филиала ФГКУ «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Амурской области».

Также из материалов дела следует, что М. был уволен -- на основании п. 4 ч. 2 ФЗ № 342-ФЗ ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

В период прохождения службы в органах внутренних дел и в национальной гвардии привлекался к сверхурочной работе. За период работы с -- по день увольнения -- им было сверхурочно отработано 478 часов, из которых 277 часов за 2016 год и 2-- год.

В оспариваемый период ему был предоставлен лишь один день дополнительного дня отдыха.

Также за 2016 год, 2017 год ему согласно расчетным листам была выплачена компенсация за 120 часов сверхурочной работы в 2016 году и в 2017 году, а всего 240 часов.

Согласно п. 58 Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, количество дней, за которые в текущем году выплачивается денежная компенсация, не должно превышать установленной трудовым законодательством продолжительности сверхурочной работы за год.

Трудовым кодексом Российской Федерации установлено, что продолжительность сверхурочной работы не должна превышать для каждого работника 4 часов в течение двух дней подряд и 120 часов в год (статья 99 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с указанными нормами М.подлежала выплате компенсация за 120 часов сверхурочных работ за каждый заявленный год, обязанность ответчиком была исполнена в полном объеме.

Сам факт того, что М. не воспользовался правом на предоставление ему дополнительных дней отпуска не является основанием для выплаты компенсации. В связи, с чем в удовлетворении исковых требований М. должно быть отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований М. к ФГКУ «ОВО ВНГ России» по Амурской области о взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, компенсацию морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья И. Р. Бородина

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2017 года.