Решение № 2-2255/2019 2-2255/2019~М-1449/2019 М-1449/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-2255/2019

Решение изготовлено в

окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-2255/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Подольскому управлению социальной защиты населения, Министерству социального развития Московской области об оспаривании решения, обязании назначить пособие,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Подольскому управлению социальной защиты населения, Министерству социального развития Московской области, просила признать недействительным решение Подольского управления социальной защиты населения от 06.02.2019г. об отказе в предоставлении государственной услуги по назначению единовременного пособия при рождении ребенка ФИО2, а также просила обязать Подольское управление социальной защиты населения назначить ФИО2 единовременное пособие при рождении ребенка в связи с рождением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свои требования истец мотивирует тем, что в январе 2019 года истцом в Подольское управление социальной защиты населения было подано заявление с документами о назначении единовременного пособия при рождении ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении пособия в связи со следующим. Поскольку истец является неработающей, ФИО2 было рекомендовано обратиться для получения пособия по месту работы второго родителя. Истец считает решение об отказе незаконным и необоснованным, поскольку согласно свидетельству о рождении отцом ребенка ФИО4 является ФИО3. В то же время в браке с данным гражданином истец не состоит, проживает от него отдельно, совместного хозяйства с ним не ведет. Получение пособия по месту работы ФИО3 истца невозможно. В связи с указанными обстоятельствами ФИО2 обращается в суд с данным иском.

Истец - ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик - представитель Подольского управления социальной защиты населения по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.

Ответчик - представитель Министерства социального развития Московской области по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо - ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, указав, что совместно с истцом и ребенком не проживает.

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, матерью которого является ФИО2, отцом - ФИО3 (л.д.29-30).

В январе 2019 года ФИО2 в Подольское управление социальной защиты населения было подано заявление с документами о назначении единовременного пособия при рождении ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ за № истцу отказано в предоставлении государственной услуги по назначению единовременного пособия при рождении ребенка. Для получения пособия истцу было разъяснено о необходимости обратиться по месту работы второго родителя (л.д.4).

Согласно "Порядку и условиям назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей", утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 г. N 1012н (далее по тексту - Порядок, Правила) настоящий Порядок устанавливает правила назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей (далее - пособия).

В соответствии с настоящим Порядком гражданам, имеющим детей, назначается и выплачивается, в том числе, единовременное пособие при рождении ребенка.

Согласно п. 25 Правил право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее.

Пунктом 27 вышеназванных правил установлено, что лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию единовременное пособие при рождении ребенка назначается и выплачивается одному из родителей либо лицу, его заменяющему, по месту работы (службы).

В случае, если оба родителя либо лицо, их заменяющее, не работают (не служат) либо обучаются по очной форме обучения в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования, образовательных организациях дополнительного профессионального образования и научных организациях, единовременное пособие при рождении ребенка назначается и выплачивается органом социальной защиты населения по месту жительства (месту пребывания, месту фактического проживания) одного из родителей, либо лица, его заменяющего.

В случае, если один из родителей либо лицо, его заменяющее, работает (служит), а другой родитель либо лицо, его заменяющее, не работает (не служит), единовременное пособие при рождении ребенка назначается и выплачивается по месту работы (службы) родителя либо лица, его заменяющего.

Если брак между родителями ребенка расторгнут, единовременное пособие при рождении ребенка назначается и выплачивается по месту работы (службы) родителя, с которым ребенок совместно проживает или органом социальной защиты населения по месту жительства (месту пребывания, месту фактического проживания) родителя, с которым ребенок совместно проживает, в случае если родитель не работает (не служит).

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых в полном объеме, исходя из того, что пунктом 27 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1012н предусмотрена выплата пособия родителю, с которым находится ребенок в случае расторжения брака, т.е. прекращения ведения совместного хозяйства. Судом достоверно установлено, что совместное хозяйство ФИО2 и ФИО3 не велось и не ведется в связи с незаключением брака и раздельным проживанием истца и ФИО3

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать недействительным решение Подольского управления социальной защиты населения от 06.02.2019г. об отказе в предоставлении государственной услуги по назначению единовременного пособия при рождении ребенка ФИО2, а также обязать Подольское управление социальной защиты населения назначить ФИО2 единовременное пособие при рождении ребенка в связи с рождением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Подольскому управлению социальной защиты населения, Министерству социального развития Московской области об оспаривании решения, обязании назначить пособие - удовлетворить.

Признать недействительным решение Подольского управления социальной защиты населения от 06.02.2019г. об отказе в предоставлении государственной услуги по назначению единовременного пособия при рождении ребенка ФИО2.

Обязать Подольское управление социальной защиты населения назначить ФИО2 единовременное пособие при рождении ребенка в связи с рождением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Гаврилова