Решение № 2-1367/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-413/2024~М-81/2024

Гражданское дело № 2-1367/2024

УИД: 69RS0014-02-2024-000125-51


Решение

Именем Российской Федерации

13 декабря 2024 года город Конаково Тверская область

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Любаевой М.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Слепцовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к администрации Конаковского муниципального округа Тверской области, ПАО "Сбербанк России" Тверское отделение № 8607, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, умершего 21 сентября 1960 года, о взыскании которым просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 и (или) наследников, принявших наследство ФИО1, в пользу ООО «ХКФ Банк»:

- задолженность по договору <***> от 24.09.2022 года в размере 1 375 152,57 рублей, из которых: сумма основного долга - 1 362 914.71 рублей, сумма процентов за пользование кредитом - 12 052,86 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 185,00 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 075,76 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключили кредитный договор <***> от 24.09.2022 года (далее - Договор) на сумму 1 441 119,00 рублей, в том числе: 940 000,00 рублей - сумма к выдаче, 129 819.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 371 300,00 рублей - для оплаты комиссии за подключение кредитного договора <***> от 24.09.2022 года к банковской программе «Гарантия низкой ставки». Процентная ставка по кредиту – 5,50% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 1 441 119,00 рублей на счет заемщика № 42301810340240242821 (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 940 000,00 рублей (сумма к выдаче) получены Заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 1.6 (согласно Распоряжению Заемщика), что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 129 819,00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 371 300,00 рублей - для оплаты комиссии за подключение кредитного договора <***> от 24.09.2022 года к банковской программе «Гарантия низкой ставки», что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. Согласно Заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. По Договору Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) Заемщику банковский Счет, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его погашению, для проведения расчетов Заемщика с Банком, Торговой организацией, Страховщикам (при наличии), а т иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1. Общих ус Договора). Срок возврата кредита (Срок кредита) - это период времени от даты предоставления потребительского Кредита по дату окончания последнего процентного периода. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего Процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4. раздела II Об условий Договора). В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 27 539,80 рублей 24.12.2022 года - 18 500,00 рублей, изменен график погашения после оформления опции уменьшения ежемесячного платежа ФЗ и КОМБО (реструктуризация). В период действия договора заемщиком были подключены / активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 199,00 рублей. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 03.01.2024 года задолженность по договору составляет 1 375 152,57 рублей, из которых: сумма основного долга - 1 362 914,71 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 12 052,86 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 185,00 рублей. В соответствии с информацией имеющиеся в реестре наследственных дел 28.02.2023 года ФИО1 умер.

Ссылаясь на положения ст. ст. ч. 1 ст. 1110, 1112, 1114, ч. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец обратился с вышеуказанными требованиями.

14 октября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «СК Ренессанс Жизнь».

21 ноября 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчики администрация Конаковского муниципального округа Тверской области, ПАО «Сбербанк России» Тверское отделение № 8607, ТУ Росимущества в Тверской области своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо ООО «СК Ренессанс Жизнь» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ч. 3 ст. 38 ГПК РФ - стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности; согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов; по ч.1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ – договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; ч.1 ст.809 ГК РФ – если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором; ч.1 ст.810 ГК РФ – заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ч.2 ст.811 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: общие условия договора, памятка по услуге «СМС-пакет», описание программы финансовая защита и тарифы по расчетно – кассовому обслуживанию счетов физических лиц. По договору банк открывает (или использует открытый по ранее зачисленному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита по его погашению для проведения расчетов заемщика с банком, торговой организацией, страховщиком (при наличии), а также иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1. общих условий договора). По договору банк обязуется предоставить заемщику деньги (кредиты) исполнитель заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). Срок возврата кредита – это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. В соответствии с разделом 2 общих условий договора: проценты за пользование кредитом подлежит уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период – период времени, равный одному месяцу в последний день которого банк согласно п. 1.4 раздела 2 общих условий договора списывает деньги со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денег со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечислений первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последующего процентного периода наличие на счете денег в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графе погашения. Которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денег в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела 2 общих условий договора). В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 27 539 руб. 80 коп., 24.12.2022г. – 18 500 руб. 00 коп., изменен график погашения после формирования опции уменьшение ежемесячного платежа ФЗ и КОМБО (Реструктуризация). В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимости 199 руб. 00 коп. Согласно расчету задолженности по состоянию на 3 января 2024 года задолженность по договору составляет 1 375 152 руб. 57 копеек.

28 февраля 2023 года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОН № от 03.03.2023 года (том № 1 л.д. 62).

Нотариусом Конаковского нотариального округа Тверской области ФИО5 открыто наследственное дело № 47/2023 к имуществу ФИО1 (том № 1 л.д. 61-65).

Из материалов наследственного дела судом установлено, что ФИО1 и ФИО6 заключили ДД.ММ.ГГГГ брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу –ФИО7, жене - ФИО7 что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АЖ № от 26.01.1984 года. В период брака родился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ОН № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, наследниками первой очереди являются жена и сын наследодателя. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказались по всем основаниям наследования от причитающегося им наследства, что подтверждается заявлениями.

У ФИО1 имелось в собственности автомобиль LADA GRANTA, 2015 года выпуска, гос. рег. номер №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (том № 1 л.д. 73-75). Регистрация данного транспортного средства за ФИО1 была прекращена 22 марта 2023 года в связи с наличием сведений о смерти владельца.

Согласно сведений ПАО Сбербанк на имя ФИО1 был открыт счет (вклад) №, остаток на счете на 23.05.2024 года – 18,73 рублей (л.д. 169).

Согласно сведений АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1 был открыт счет (вклад) №, остаток на счете – 500,00 рублей (том № 1 л.д. 180).

14 июня 2024 года Конаковский городской суд Тверской области вынес заочное решение, которым взыскал с администрации Конаковского муниципального округа Тверской области, ПАО "Сбербанк России" Тверское отделение № 8607 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору <***> от 24.09.2022 года в размере 1 375 152 руб. 57 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 075 руб. 76 копеек солидарно (том № 1 л.д. 200-206).

25 июня 2024 года в суд от Администрации Конаковского муниципального округа Тверской области поступило заявление об отмене заочного решения (том № 1 л.д. 210-211).

22 августа 2024 года Конаковский городской суд Тверской области вынес определение, которым заочное решение Конаковского городского суда Тверской области от 14 июня 2024 года отменено, производство по гражданскому делу возобновлено (том № 2 л.д. 15-16).

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Следует учитывать, что по смыслу статей 128 и 209 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности может существовать только в отношении той или иной вещи (индивидуально определенной или определяемой родовым признаками), с чем связаны, в частности, нормы пункта 1 статьи 218 названного Кодекса о возникновении права собственности на вновь созданную вещь, пункта 1 статьи 223 названного Кодекса о возникновении права собственности у приобретателя по договору с момента передачи вещи, а также норма пункта 1 статьи 235 указанного Кодекса о прекращении права собственности в случае гибели или уничтожения имущества.

Исходя из этих общих положений, должны применяться и приведенные выше нормы наследственного права.

Такое толкование согласуется с положениями ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которых за счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им, возмещаемые до уплаты долгов кредиторам наследодателя. Кроме того, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Соответственно, условием удовлетворения иска о возложении на наследника ответственности по долгам наследодателя является фактическое существование наследственного имущества, без чего право собственности не может считаться перешедшим к наследнику, а также стоимость наследственного имущества, без чего не может быть установлен размер обязательств наследника по долгам наследодателя.

В свою очередь, нормами действующего законодательства не предусмотрено ни аксиоматическое существование выморочного наследственного имущества (поскольку факт его существования должен быть доказан кредитором наследодателя), ни обязанность суда осуществлять розыск такого имущества в связи с возбуждением дела по спору о возложении ответственности по долгам наследодателя на наследника выморочного имущества.

Исходя из приведенных положений закона, основания для возложения на наследника ответственности по долгам наследодателя, включая факт существования выморочного движимого имущества, перешедшего в порядке наследования к государству, а также его стоимость, подлежали доказыванию кредитором, чего ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сделано не было.

Вместе с тем, судом установлено на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк был открыт счет (вклад) №, остаток на счете – 18,73 рублей (л.д. 169), в АО «Альфа-Банк» был открыт счет (вклад) №, остаток на счете – 500,00 рублей (том № 1 л.д. 180).

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению к ТУ Росимущества в Тверской области в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а именно 518,73 рублей. В удовлетворении остальной части иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к администрации Конаковского муниципального округа Тверской области, а также к ПАО "Сбербанк России" Тверское отделение № 8607 надлежит отказать.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано; правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационных инстанциях.

Разрешая вопрос возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 3856 рублей, суд приходит к следующим выводам.

Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Процессуальный статус ответчика (Территориальное управление) по настоящему делу предусмотрен законодательством, поскольку в данном случае спор подлежит рассмотрению только в порядке искового производства.

Существо отношений по обращению взыскания на выморочное имущество, перешедшее в собственность Российской Федерации, не предполагает нарушение чьих-либо прав и не зависит от действия (бездействия) ответчика.

Руководствуясь положениями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд приходит к выводу о том, что правовых основания для возложения на Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области обязанности по возмещению судебных расходов Банка по уплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, находящегося по адресу: <...>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору <***> от 24.09.2022 года, заключённому между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, в переделах стоимости наследственного имущества (выморочного), путём обращения взыскания на денежные средства, в размере 518 (пятьсот восемнадцать) рублей 73 копейки.

В удовлетворении остальной части иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к администрации Конаковского муниципального округа Тверской области, ПАО "Сбербанк России" Тверское отделение № 8607 отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий М. Ю. Любаева

Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2024 года

Председательствующий М. Ю. Любаева