Решение № 2-138/2019 2-138/2019(2-2369/2018;)~М-2219/2018 2-2369/2018 М-2219/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-138/2019

Дело N 2 – 138\2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

" 14 " января 2019

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

с участием прокурора Новожилова А.А.,

при секретаре Зуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 является с 2011 в порядке наследования правообладателем индивидуального жилого дома <адрес>.

В спорном индивидуальном жилом доме зарегистрирован и периодически проживает ее сын – ФИО2.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении, с обязательством миграционных служб снять ФИО2 с регистрационного учета (л.д. 4 - 7).

В судебном заседании представитель истицы ФИО3 иск поддержала. Требования обосновывала тем, что в соответствии с гражданским законодательством истица вправе в одностороннем порядке отказаться от договора безвозмездного пользования. Причиной такого отказа послужила невозможность совместного проживания.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Заволжскому городскому району в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.

Заслушав представителя истицы ФИО3, заключение прокурора Новожилова А.А., полагавшим необходимым удовлетворить исковые требования, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Представитель истицы ФИО3 пояснила следующее. Предыдущий собственник спорного дома (мать истицы и бабушка ответчика) вселила в дом и зарегистрировала ответчика по праву безвозмездного пользования. Истица является с 2011 года в порядке наследования правообладателем индивидуального жилого дома <адрес>. Между истицей и ответчиком фактически продолжились отношения по безвозмездному пользованию спорным домом. В настоящее время совместное проживание сторон невозможно, т.к. ответчик злоупотребляет спиртными напитками, применяет к истице, своей матери, насилие. Истица вынужденно проживает в добрых людях. Истица направила в адрес ответчика почтой требование о прекращении договора безвозмездного пользования жилым помещением, выселении. Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения.

Указанные факты кроме показаний представителя истицы нашли своё подтверждение в материалах дела – копиях свидетельств о праве собственности на спорный жилой дом, земельный участок, копии свидетельства о праве на наследство, копии домовой книги, требовании о прекращении договора безвозмездного права пользования, почтовых квитанциях.

Суд не находит оснований для критической оценки выше указанных письменных доказательств.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения в праве предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В соответствии с положениями ч. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно выписке из домовой книги (л.д. 8 - 13), справке ОАСР УМВД России по ЯО (л.д. 88) ответчик до настоящего времени зарегистрирован в спорном жилом доме.

В соответствии с положениями ст. 699 ГК РФ, каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Представитель истицы ФИО3 пояснила, что в начале декабря 2018 истица уведомила ответчика о своем решении отказаться от договора безвозмездного пользования жилым помещением.

Указанный факт подтвержден письменным требованием и почтовыми квитанциями от 13.12.2018.

Суд не находит оснований для критической оценки выше указанных доказательств.

Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел своё подтверждение факт уведомления ответчика о намерении истицы, как собственника жилья, отказаться от договора безвозмездного пользования.

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы денежные средства в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины – 300 руб. (л.д. 3).

В соответствии с ч. 7 ст. 31 ЖК РФ, ст. 699 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 индивидуальным жилым домом № <адрес>, выселить и снять с регистрационного учета.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины 300 руб..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Л.Л.Добровольская