Постановление № 5-195/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-195/2017

Дело № 5-195/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2017 года г. Сыктывкар РК

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу ..., ..., ...,

установил:

Протоколом №... от **.**.**, составленным ... ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару, установлено, что **.**.** в ... час. ФИО1, находясь по адресу ..., тайно, умышленно, из корытных побужденийсовершила хищение ..., чем причинила ... материальный ущерб на сумму ... руб.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала.

Представитель потерпевшего ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу п.4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав объяснения ФИО1 изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в редакции Федерального закона № 326-ФЗ от 03.07.2016 хищение чужого имущества на сумму более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, при отсутствии квалифицирующих признаков, является мелким хищением и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: рапортом дежурного ОП-2 МВД по РК от **.**.**, рапортом сотрудника ОП №...,заявлением представителя потерпевшего, справкой о стоимости похищенного ..., протоколом об административном правонарушении, показаниями самойФИО1, данными в судебном заседании.

Собранные в ходе административного расследования доказательства в их совокупности доказывают вину ФИО1 в совершении правонарушения, являются допустимыми и достаточными. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется.

Таким образом, действияФИО1 подлежат квалификации ч.2 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158УК РФ.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственностьФИО1, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, ..., отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО1 Вадминистративного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

счет 40101810000000010004, КБК 18811690040046000140, ИНН <***>, КПП 110101001, ОКТМО 87701000, наименование платежа: административный штраф, Идентификатор: 18880411170021633898.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить по адресу: <...>, кабинет № 4.

За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Петрова