Постановление № 1-40/2023 от 15 мая 2023 г. по делу № 1-40/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Катав 15 мая 2023 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю.,

при помощнике ФИО1,

с участием государственного обвинителя Зубкова А.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

защитника Абукаева С.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, военнообязанного, холостого, не судимого, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №2 города Усть-Катава Челябинской области от 12.05.2022 года на основании статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию, вновь совершил аналогичное деяние, так ФИО2 6 февраля 2023 года около 14 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле пятого подъезда <адрес> на почве возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, которая является материально от него зависимой и не может в полной мере осуществить защиту своих прав и законных интересов, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес последней один удар кулаком правой руки по лицу, с левой стороны, после чего продолжая свои действия, схватил ее левой рукой за волосы и нанёс не менее трех ударов кулаком правой руки по лицу, причинив Потерпевший №1 физическую боль.

Действия ФИО2 органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство и представила в суд заявление о прекращении уголовного дела, подсудимый загладил причинённый ей вред полностью, принёс свои извинения, она не желает привлекать ФИО2 к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО2 также просит прекратить уголовное дело.

В силу ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 вину признал, загладил причинённый вред, принес свои извинения, не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести.

При установленных обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.116.1 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.

Председательствующий подпись В.Ю. Зайцев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление вступило в законную силу 31 мая 2023года

<данные изъяты>

<данные изъяты>